Решение от 17.05.2021 по делу № 1-15/2021 от 17.05.2021

Дело № 1-15/2021

                                                         П Р И Г О В О Р                      

Именем  Российской  Федерации

г. Белокуриха 17 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., при секретаре Саповской М.В., с участием:

государственного обвинителя Федосовой Т.С.,

подсудимого Беленова Д.Ю., его защитника Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беленова Дмитрия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

1) <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч.2 ст. 162 УК РФ лишение свободы 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима; Апелляционным определением АКС от <ДАТА4> приговор изменен, исключен из квалификации действий осужденного квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья», назначенное наказание смягчить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; Освобожден условно-досрочно по постановлению Бийского городского суда от <ДАТА5> на 1 год 5 месяцев 29 дней;

2) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка г. Белокуриха по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ с учетом приговора от <ДАТА3> и постановления Майминского районного суда от <ДАТА7> к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Майминского районного суда от <ДАТА8> в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 18 дней на ограничение свободы сроком 1 месяц 18 дней;

3) <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 9 месяцев, ст. 73 УК РФ условно 1 год;

копию обвинительного заключение получившего <ДАТА10>, копию постановления о назначении судебного заседания получившего <ДАТА11>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Житель г. Белокурихи Алтайского края Беленов Д.Ю. совершил умышленное преступление против порядка управления.

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> полковника полиции Демина Е. (далее по тексту МО МВД России «<АДРЕС>                     <НОМЕР> л/с от <ДАТА12>, <ФИО1> (<НОМЕР>) с <ДАТА13> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела  Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> (далее по тексту сотрудник полиции <ФИО1>).

Согласно п.п. 7, 8, 10, 12, 14, 15 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного <ДАТА14> начальником МО МВД России «<АДРЕС> полковником полиции <ФИО2>, сотрудник полиции <ФИО1> имеет право пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством РФ, регламентирующим службу в полиции; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка. Кроме того, согласно вышеуказанному должностному регламенту, сотрудник полиции <ФИО1> обязан: непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; быть постоянно готовым к выполнению внезапно возникающих задач при осложнении оперативной обстановки, в особых условиях и чрезвычайных обстоятельствах; знать требования Федерального закона «О полиции», дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской федерации, Устава  ППСП и выполнять служебные обязанности строго в соответствии с предъявленными в них требованиями; знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты Алтайского края, правовые акты органов местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее Закон) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 указанного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих нормальной деятельности органов государственной власти. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с занимаемой должностью.

В соответствии с возложенными на сотрудника полиции <ФИО1> служебными обязанностями регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

С 17 часов 00 минут <ДАТА16> до 03 часов 00 минут <ДАТА17> согласно графика несения службы патрульно-постовой службой МО МВД России «<АДРЕС> на март 2021 года и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА16> сотрудник полиции <ФИО1> находился при исполнении своих должностных обязанностей на очередном дежурстве по обеспечению общественного порядка, в составе патруля на территории г. Белокурихи.

Так, около 21 часа <ДАТА16>, сотрудник полиции <ФИО1>, в составе пешего патруля ПП-661 находился на маршруте патрулирования для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории города Белокурихи Алтайского края, когда от оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение на носимую радиостанцию о том, что необходимо проследовать по адресу: ул. <АДРЕС> в связи с тем, что рядом с усадьбой указанного дома лежит гражданин в состоянии алкогольного опьянения.

По прибытии на указанное место установлено, что у усадьбы дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, на обочине, лежит Беленов Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. У Беленова Д.Ю. была нарушена координация движений, от него исходил резких запах алкоголя. В связи с тем, что в действиях Беленова Д.Ю. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, а также состояние алкогольного опьянения Беленова Д.Ю. подтвердилось по результатам его медицинского освидетельствования, произведенного в КГБУЗ «Центральная городская больница г. Белокурихи», расположенной по адресу: ул. Советская, 15, г. Белокуриха Алтайского края, было принято решение доставить Беленова Д.Ю. в МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108, г. Белокуриха Алтайского края, для составления протокола об административном правонарушении в отношении Беленова Д.Ю. и последующего его задержания.

Далее, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении «Комнаты для разбирательств с доставленными лицами» МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108, г. Белокуриха Алтайскогокрая в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часов 55 минут <ДАТА16>, Беленова Д.Ю. достоверно знавшего о том, что сотрудник полиции <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции <ФИО1> как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении «Комнаты для разбирательств с доставленными лицами» МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. Бр. Ждановых,                 д. 108, г. Белокуриха Алтайского края в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часов 55 минут <ДАТА16>, Беленов Д.Ю., осознавая общественно опасный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности сотрудника полиции <ФИО1>, а так же то, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить последнего, как представителя власти, действуя умышленно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО1>, публично оскорбляя его, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Беленов Д.Ю., выражаясь в адрес сотрудника полиции <ФИО1> нецензурными словами и высказываниями, унижающими и оскорбляющими честь и достоинство потерпевшего, осознавал публичное умышленное унижение чести и достоинства сотрудника полиции <ФИО1>, выраженное в неприличной форме в присутствии посторонних лиц: <ФИО3>, <ФИО4>

При этом, Беленов Д.Ю. осознавал, что своими умышленными действиями он публично оскорбляет находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции <ФИО1>, и желал наступления такого результата.

В судебном заседании подсудимый Беленов Д.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Беленова Д.Ю., данные им при производстве предварительного расследования.

         Будучи допрошенный во время следствия в качестве подозреваемого Беленов Д.Ю. пояснил, что <ДАТА16> в вечернее время, примерно с 17 часов он стал употреблять алкоголь совместно со своими знакомыми по адресу: <АДРЕС>, точного номера дома он не помнит. Они поминали их общего знакомого. Он выпил в общей сложности 0,5 литра водки, он сильно опьянел. Ему, в связи административным надзором, возложенным на него в судебном порядке, необходимо находится дома в ночное время, а именно с 20 часов до 06 часов. Вышел от друзей он, примерно, в 19 часов 40 минут, чтобы успеть дойти до дома, но по пути ему стало плохо из-за количеств выпитого алкоголя, и он лег на землю и уснул. Проснулся он от того, что его поднимают какие - то люди, присмотревшись понял, что это сотрудники полиции, один из них ему ранее был знаком - <ФИО1> М., с которым он сталкивался в виду его служебной деятельности, а второй сотрудник полиции ему был не знаком. Он не стал сопротивляться им, и сотрудник полиции <ФИО1> сказал ему, что сейчас ему повезут в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Он прекрасно понимал, что он совершил правонарушение, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и знал процедуру привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП. Знал, что прохождения медицинского освидетельствования необходимо. По прибытии в больницу, он прошел медицинское освидетельствование, после чего был доставлен в «Комнату для работы с доставленными лицами», расположенную в здании МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. Бр. Ждановых, 108,                               г. Белокурихи Алтайского края около 22 часов. В указанной комнате сотрудник полиции <ФИО1> стал составлять в отношении него документы по факту совершенного им административного правонарушения, при этом в комнате для работы с доставленными лицам кроме него находились: второй сотрудник полиции, (данных он его не знает) и два сотрудника частного-охранного предприятия, приглашенные в качестве понятых для участия при составлении протокола задержания. В этот момент, он не знает, что нашло на него, скорее всего повлияло его подавленное состояние в связи со смертью знакомого, а также то, что его мать попала в больницу, и он посчитал, что все действия сотрудников полиции и его задержание незаконно, поэтому стал выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью, именно на него потому, что он составлял документы о совершенном им административном правонарушении. Он неоднократно повторял в адрес сотрудника полиции <ФИО1> нецензурную лексику. Он понимал, что кроме сотрудника полиции в комнате для разбирательств с доставленными находятся посторонние лица, а именно два сотрудника ЧОП, то есть он высказывался в адрес сотрудника полиции <ФИО1> публично, тем самым унизив его человеческое достоинство. Он понимал, что он высказывает данные неприличные выражения в адрес сотрудника полиции, что <ФИО1> является представителем власти, так как <ФИО1> находился в форменном обмундировании со всеми отличительными знаками сотрудника полиции, и что он оскорбляет <ФИО1> в присутствии посторонних лиц, то есть публично, так как рядом находились сотрудники ЧОП. Он оскорблял <ФИО1>, так как он был возмущен происходящей ситуацией, и находился в подавленном и расстроенном состоянии. Сотрудник полиции <ФИО1> разговаривал с ним вежливо, корректно, никаких противозаконных действий не совершал, физическое насилие не применял. После того, как он его оскорбил, <ФИО1> предупредил его, что за данные его действия предусмотрена уголовная ответственность, но его это не остановило. В настоящее время, он признает, что совершил преступление, а именно публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО1>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. В настоящее время, он уже извинился перед сотрудником полиции <ФИО1>, встретив его на улице, за то, что выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, объяснив, что в тот момент находился в агрессивном состоянии. <ФИО1> выслушал его, думаю, что он его простил. Состояние алкогольного опьянения никаким образом не повлияло на его поведение. Если бы он был трезвым, он поступил бы также, так как он был возмущен и не согласен с действиями и требованиями сотрудников полиции, также на его действия повлияло его подавленное состояние. Вину свою признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (Том 1 л.д.23-29)

Из оглашенных в судебном заседании показаний Беленова Д.Ю. допрошенного в качестве обвиняемого следует, что вину в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей признает полностью, в содеянном раскаивается, о произошедшем сожалеет. Ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме и дополняет, что в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут <ДАТА16>, находясь в помещении «Комнаты для разбирательств с доставленными лицами» МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. Бр. Ждановых, 108, г. Белокуриха Алтайского края, он публично в присутствии посторонних лиц, находящихся в непосредственной близости с ним, оскорбил сотрудника полиции <ФИО1>, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. Он действительно в адрес сотрудника полиции <ФИО1> высказывал оскорбительные слова в присутствии посторонних лиц, он понимал, что они его хорошо слышат, но все равно оскорблял. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 47-50)

Вина подсудимого Беленова Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния кроме полного признания им своей вины подтверждается показаниямипотерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО4>

Во время предварительного следствия потерпевший <ФИО1>, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он занимает должность полицейского патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «<АДРЕС> с <ДАТА18> Согласно постовой ведомости расстановки МО МВД России «<АДРЕС> нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА16> он находился на службе на маршруте патрулирования в составе пешего патруля совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> младшим сержантом полиции <ФИО6> (далее сотрудник полиции <ФИО6>. В 21 час 00 минут <ДАТА16> на носимую радиостанцию от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что им необходимо проследовать в район ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, а именно к дому <НОМЕР>, в связи с тем, что около ограждения указанного дома лежит мужчина, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. О данном в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> сообщила гражданка <ФИО8>-диспетчер <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он совместно с сотрудником полиции <ФИО6> проследовал к дому <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где ими был обнаружен лежащий на земле мужчина. Внешне он сразу же узнал в нем - Беленова Д.Ю. По роду службы он неоднократно контактировал с Беленовым, так как он часто ранее доставлялся в отдел полиции в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, в отношении которого неоднократно применялись меры административного воздействия. Беленов подавал признаки жизни, но очевидно был в состоянии опьянения, так как координация его движений была нарушена, от него исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Было принято решение доставить Беленова в КГБУЗ «Центральная больница г. <АДРЕС> с целью проведения в отношения него медицинского освидетельствования. В виду того, что Беленов с трудом передвигался самостоятельно, то был вызван служебный автомобиль, на котором под управлением водителя он, сотрудник полиции <ФИО6> и Беленов проследовали в больницу.  В КГБУЗ «Центральная городская больница г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: ул. Советская, 15, г. Белокурихи Алтайского края Беленов был освидетельствован на состояние опьянения, по результатом которого у Беленова было подтверждено алкогольное опьянение, о чем был составлен соответствующий акт медицинским работником. После прохождения медицинского освидетельствования Беленов около 22 часов 15 минут <ДАТА16> был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108, г. Белокурихи Алтайского края, а именно в комнату для разбирательств с доставленными лицами, расположенную на первом этаже здания, с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, а также для последующего задержания указанного лица. Для подтверждения факта доставления Беленова в отдел полиции по вышеуказанным основаниям, им в качестве понятых были приглашены сотрудники частного-охранного предприятия: <ФИО3>, <ФИО4> На его предложение проследить за ходом доставления Беленова в отдел полиции сотрудники ЧОП <ФИО3> и <ФИО4> согласились, таким образом он, сотрудник полиции <ФИО6> и вышеуказанные сотрудники проследовали внутрь  здания. После того, как Беленова определили в комнате для разбирательств с доставленными лицами, его определили на стул за столом, расположенном в комнате. Он, составляя протокол, сидел за тем же столом, только напротив Беленова. Сотрудник полиции <ФИО6>, а также сотрудники ЧОП-<ФИО3> и <ФИО4> находились совместно с ними внутри комнаты. В то время, как он начал составлять протокол о доставлении Беленова в отдел полиции, примерно через 10 минут, как они завели его в комнату, то Беленов в присутствии вышеуказанных лиц стал проявлять в его адрес агрессию, а именно без причины стаз высказываться его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии вышеуказанных лиц. Беленов, намеренно обращался в его сторону, как он понял он был не доволен фактом его доставления в полицию. Он неоднократно озвучивал Беленову причину его задержания, а также предупреждал, что за оскорбления меня, как представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ, но на его замечания Беленов никаким образом не реагировал, осознавая, что он представитель власти, на тот момент находился в форменном обмундировании, со всеми отличительными знаками сотрудника полиции, также Беленов осознавал, что оскорбляет его честь и  достоинство, как человека и представителя власти в присутствии посторонних лиц, то есть публично. Беленова ни он, ни его коллеги не оскорбляли, телесные повреждения последнему не причиняли. Никаким образом он не провоцировал Беленова к оскорблению его. Его поведение по отношению к Беленову было корректно, вежливо и в рамках закона. В действиях Беленова усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ им был написан рапорт, который затем был зарегистрирован в КУСП. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности Беленова. Ему было не приятно, что Беленов унизил его в присутствии его коллег и посторонних лиц. Считает поведение Беленова недопустимым (л.д. 56-60)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО6>, установлено, что 21 час 00 минут <ДАТА16> на носимую радиостанцию от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что им необходимо проследовать в район ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, а именно к дому <НОМЕР>, в связи с тем, что около ограждения указанного дома лежит мужчина, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. О данном в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> сообщила гражданка <ФИО8>-диспетчер <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он совместно с сотрудником полиции <ФИО1> проследовал к дому <НОМЕР>, по                             ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где ими был обнаружен лежащий на земле мужчина. Внешне он сразу же узнал в нем - Беленова Д.Ю. По роду службы он неоднократно контактировал с Беленовым, так как он часто ранее доставлялся в отдел полиции в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, в отношении которого неоднократно применялись меры административного воздействия. Беленов подавал признаки жизни, но очевидно было, что он находился в состоянии опьянения, так как координация его движений была нарушена, от него исходил резкий запах спиртного, Беленов имел неопрятный внешний вид, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Было принято решение доставить Беленова в КГБУЗ «Центральная больница г. <АДРЕС> с целью проведения в отношения него медицинского освидетельствования. В виду того, что Беленов с трудом передвигался самостоятельно, то был вызван служебный автомобиль, на котором под управлением водителя он, сотрудник полиции <ФИО1> и Беленов проследовали в больницу. В КГБУЗ «Центральная городская больница г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: ул. Советская, 15, г. Белокурихи Алтайского края Беленов был освидетельствован на состояние опьянения, по результатом которого у Беленова было подтверждено алкогольное опьянение, о чем был составлен соответствующий акт медицинским работником. После прохождения медицинского освидетельствования Беленов около 22 часов <ДАТА16> был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108, г. Белокурихи Алтайского края, а именно в комнату для разбирательств с доставленными лицами, расположенную на первом этаже здания, с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, а также для последующего задержания указанного лица. Для подтверждения факта доставления Беленова в отдел полиции по вышеуказанным основаниям, сотрудником полиции <ФИО1> в качестве понятых были приглашены сотрудники частного-охранного предприятия: <ФИО3> Олег Валерьевич, <ФИО4> Алексей Николаевич. На предложение сотрудника полиции <ФИО1> проследить за ходом доставления Беленова в отдел полиции сотрудники ЧОП <ФИО3> и <ФИО4> согласились, таким образом он, сотрудник полиции <ФИО1> и вышеуказанные сотрудники ЧОП проследовали внутрь здания МО. После того, как Беленова определили в комнате для разбирательств с доставленными лицами, его посадили на стул за столом, расположенном в комнате. Сотрудник полиции <ФИО1> составляя протокол сидел за тем же самым столом, только напротив Беленова. Он, а также сотрудники ЧОП-<ФИО3> и <ФИО4> находились внутри комнаты. В то время как сотрудник полиции <ФИО1> начал составлять протокол о доставлении Беленова в отдел полиции, примерно через 10 минут, как они завели его в комнату, то Беленов в присутствии вышеуказанных лиц: <ФИО3> и <ФИО4> стал проявлять в адрес сотрудника полиции <ФИО1> агрессию, а именно без причины стал высказываться в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью. Беленов, намеренно обращался в сторону сотрудника полиции <ФИО1>, как он понял Беленов был не доволен фактом его доставления в полицию. Сотрудник полиции неоднократно озвучивал Беленову причину его доставления, а также предупреждал, что за оскорбления его, как представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ, но на замечания сотрудника полиции <ФИО1>, Беленов никаким образом не реагировал, осознавая, что сотрудник полиции <ФИО1> власти, на тот момент находился в форменном обмундировании, со всеми отличительными знаками сотрудника полиции, также Беленов осознавал, что оскорбляет честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО1>, как человека и представителя власти в присутствии посторонних лиц, то есть публично. Беленова ни он, ни сотрудник полиции <ФИО1> не оскорбляли, телесные повреждения ему не причиняли. Никаким образом сотрудник полиции <ФИО1> не провоцировал Беленова к оскорблению его. Его поведение и поведение сотрудника полиции <ФИО1> по отношению к Беленову было корректно, вежливо, в рамках закона.  Так как, в действиях Беленова усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ сотрудником полиции <ФИО1> был написан рапорт, который был зарегистрирован в КУСП. Он считает, что такое поведение Беленова, по отношению к сотруднику полиции <ФИО1> - недопустимо. Момент публичного оскорбления сотрудника полиции <ФИО1> Беленовым был зафиксирован на видеозапись сотового телефона, принадлежащего ему. Он осознавая, что Беленов ведет себя противоправно, и с целью подтверждения указанного факта, передал, принадлежащий ему сотовый телефон сотруднику ЧОП -<ФИО4>, чтобы тот осуществил съемку, а сам находился рядом с сотрудником полиции <ФИО1> и Беленовым, для того чтобы пресекать резкие движения Беленова, так как Беленов неоднократно резко вскакивал со стула, размахивая руками и имитировал удары. После чего, он самостоятельно записал видеозапись с противоправными действиями Беленова на оптический носитель - диск формата CD-R, потому что она занимала много внутренней памяти на его сотовом телефоне. Указанный оптический носитель (л.д. 61-65)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3> следует, что он с 2016 года работает в частном охранном предприятии «Рубеж» в должности генерального директора. Деятельность частной охранной деятельности в соответствии с ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности Российской Федерации» от <ДАТА19> <НОМЕР> определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, имеющими специальное разрешение (лицензию), полученную в соответствии с настоящим Законом, организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов. На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется. Работники частного охранного предприятия является лицо, не заинтересованное в деятельности правоохранительной деятельности. Так, <ДАТА16> около 22 часов он осуществлял суточное дежурство совместно с водителем ЧОП «Рубеж» <ФИО11> В вышеуказанное время они находились на своем рабочем, когда ему на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый, в виду его служебной деятельности, сотрудник полиции <ФИО1>-полицейский ОППСП, и пояснил, что им и сотрудником полиции <ФИО6> был обнаружен гражданин Беленов Д.Ю. находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем в действиях Беленова усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и что Беленова необходимо доставить в отдел полиции для последующего составления в отношении него протокола об административном правонарушении и задержания. Сотрудник полиции <ФИО1> попросил его и его коллегу проследить за ходом совершаемых им действий в отношении Беленова, в качестве понятых. Он и его коллега <ФИО4> согласились, в связи с чем, проследовали к зданию МО МВД России «<АДРЕС>, расположенному по адресу: ул. Бр. Ждановых, 108, г. Белокурихи Алтайского края. По прибытию на место, у входа на территорию МО уже находились: сотрудники полиции <ФИО1>, <ФИО6> и Беленов, сопровождаемый ими. Беленов ранее ему знаком, как лицо, проживающее на территории г. <АДРЕС>, ранее судимое, злоупотребляющее сортными напитками. В тот момент было очевидно, что Беленов находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как координация его движений была нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя, при разговоре его речь была не внятна. Он, <ФИО4>, сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО6>, которые сопровождали Беленова, проследовали внутрь здания МО. После того, как Беленова определили в комнате для разбирательств с доставленными лицами, расположенной справа от входа внутрь здания, Беленова посадили на стул за столом, расположенном в комнате. Сотрудник полиции <ФИО1> составляя протокол сидел за тем же самым столом, только напротив Беленова. Он, <ФИО4> и сотрудник полиции <ФИО6> находились также внутри комнаты. В то время как сотрудник полиции <ФИО1> начал составлять протокол о доставлении Беленова в отдел полиции, примерно через 10 минут, как его завели его в комнату, то Беленов в присутствии его, <ФИО4>, сотрудника полиции <ФИО6> стал проявлять в адрес сотрудника полиции <ФИО1> агрессию, а именно без причины стал высказываться в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью. Беленов, намеренно обращался в сторону сотрудника полиции <ФИО1>, как он понял Беленов был не доволен фактом его доставления в полицию. Сотрудник полиции <ФИО1> неоднократно озвучивал Беленову причину его доставления, а также предупреждал, что за оскорбления его, как представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ, но на замечания сотрудника полиции <ФИО1>, Беленов никаким образом не реагировал, осознавая, что сотрудник полиции <ФИО1> власти, на тот момент находился в форменном обмундировании, со всеми отличительными знаками сотрудника полиции, в комнате, также Беленов осознавал, что оскорбляет честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО1>, как человека и представителя власти в присутствии посторонних лиц: его и <ФИО4>, то есть публично. После составления процессуальных документов сотрудником полиции <ФИО1> в отношении Беленова, а именно в протоколе о доставлении, протоколе об административном задержании, им и <ФИО3> собственноручно были поставлены свои подписи. Следователем ему была предъявлена копия протокола о доставлении от <ДАТА16>, составленного по факту доставления Беленова в отдел полиции в 22 часа 15 минут, а также копия протокола административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА16>, составленного оперативным дежурным в 23 часа 55 минут. Подтверждает, что подписи, имеющиеся в указанных документах принадлежат ему. Беленова сотрудники полиции не оскорбляли, телесные повреждения ему не причиняли. Никаким образом сотрудник полиции <ФИО1> не провоцировал Беленова к оскорблению его. Поведение сотрудника полиции <ФИО1> по отношению к Беленову было корректно, вежливо, в рамках закона. <ДАТА17> ему от сотрудника полиции <ФИО1> стало известно, что им был написан рапорт и зарегистрирован в КУСП по факту публичного оскорбления его Беленовым. Он считает, что такое поведение Беленова, по отношению к сотруднику полиции <ФИО1> - недопустимо. Момент публичного оскорбления сотрудника полиции <ФИО1> Беленовым был зафиксирован на видеозапись сотового телефона, принадлежащего сотруднику полиции <ФИО6>. Сотрудник полиции <ФИО6> осознавая, что Беленов ведет себя противоправно, и с целью подтверждения указанного факта, передал, принадлежащий ему сотовый телефон <ФИО4>, так как <ФИО4> находился в непосредственной близости к нему, чтобы <ФИО4> осуществил съемку, а сам сотрудник полиции <ФИО6> находился рядом с сотрудником полиции <ФИО1> и Беленовым, для того чтобы пресекать резкие движения Беленова, так как Беленов неоднократно резко вскакивал со стула, размахивая руками и имитируя удары (л.д. 75-79)

Аналогичные показания дал, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель <ФИО4>, оглашенные в судебном заседании (л.д. 68-72)

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Беленова Д.Ю. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Беленова Д.Ю. согласно которым, по указанию подозреваемого Беленову Д.Ю. участвующие в следственном действии лица, в составе следователя, подозреваемого Беленова Д.Ю., защитника Малыгина Р.В., в пешем порядке проследовали от здания <АДРЕС> МСО СУ СК РФ по АК расположенном по адресу: ул. Бийская, 11, г. Белокурихи Алтайского края, до здания МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. Бр. Ждановых, 108, г. Белокурихи Алтайского края. Далее, по указанному подозреваемым маршруту, участвующие в следственном действии подошли к зданию МО МВД России «<АДРЕС> расположенному по адресу: ул. Бр. Ждановых, 108, г. <АДРЕС>, где подозреваемый Беленов Д.Ю. указал на вход внутрь здания МО МВД России «<АДРЕС>, и пояснил, что <ДАТА16> около 22 часов в указанное место его доставили сотрудники полиции и препроводили в кабинет помещение «Комнаты для разбирательств с доставленными», расположенный на первом этаже МО. Затем, по предложению подозреваемого Беленова Д.Ю., участвующие в следственном действии лица прошли внутрь здания МО МВД России «<АДРЕС>, через входную дверь. Зайдя внутрь помещения здания МО, подозреваемый Беленов Д.Ю. указал на дверной проем, оборудованный железными дверьми «Комнаты для разбирательств с доставленными», расположенном справа от входа в здание МО, и пояснил, что в помещении указанной комнаты находился он, сотрудник полиции <ФИО1>, два сотрудника частного охранного предприятия, а также еще один сотрудник полиции (данные ему не известны) в тот момент, когда он в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 55 минут <ДАТА16> высказывался в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью.  Также, Беленов Д.Ю. указал на место рядом с дверным проемом, ведущим внутрь помещения «Комнаты для разбирательств с доставленными», а также на место за столом, расположенным справа от входа в помещение «Комнаты для разбирательств с доставленными» и пояснил, что на указанных местах находились посторонние лица не из числа сотрудников, сотрудники частного охранного предприятия, в присутствии которых он оскорблял сотрудника полиции <ФИО1> (л.д. 33-40);

- протоколом выемки от <ДАТА20> в ходе которогоу свидетеля <ФИО6> был изъят оптический носитель - диска формата CD-R с видеозаписью публичного оскорбления представителя власти <ФИО1>, имевшего место <ДАТА16> в помещении «Комнаты для разбирательств с доставленными лицами» МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108, г. Белокуриха Алтайского края (л.д. 83-85)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА20> в ходе которогобыл осмотрен оптический носитель-диск формата CD-R с видеозаписями с сотового телефона, принадлежащего <ФИО6>, изъятого <ДАТА20> у свидетеля <ФИО6>, не упакован. Оптический носитель диск CD-R, зеркальный с одной стороны, белого цвета с другой, с надписью «Verbatim», который был вставлен в дисковод ноутбука, далее при открытии диска установлено что в нем содержится файл под названием: «Беленов», тип: «MediaGet2 видео», размером 29 462 Kb. При помощи программы «Плеер MediaGet» был воспроизведен указанный файл, в ходе его было установлено следующее: изображение воспроизводимой видеозаписи цветное, со звуковым сопровождением, на кадрах имеется, со слов участвующего свидетеля <ФИО6>, помещение «комнаты для разбирательства с доставленными лицами», расположенной в здании МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108,  г. Белокурихи Алтайского края. С момента начала видеозаписи на кадрах присутствует, согласно пояснениям свидетеля <ФИО6>, гражданин Беленов Д.Ю., одетый в рубаху светлого цвета, сидящий за столом, сотрудники полиции <ФИО1>, он, работник ЧОП- <ФИО3>, и осуществляющий съемку работник ЧОП- <ФИО4> Маркировка даты и времени на видеозаписи отсутствует. Видеограмма определялась с момента появления изображения «00:00» и до его окончания до достижения маркером времени «05:04». Составляется стенограмма разговора между Беленовым Д.Ю., Т и сотрудником полиции <ФИО1> (л.д. 86-90)

-  постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА20>,а именнооптического носителя - диска формата CD-R с видеозаписью публичного оскорбления представителя власти <ФИО1>, имевшего место <ДАТА16> в помещении «Комнаты для разбирательств с доставленными лицами» МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108, г. Белокуриха Алтайского края. Оптический носитель - диск формата CD- R оставлен на хранение в материалах уголовного дела (л.д. 91)

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> согласно которому, <ДАТА16> года, он находился на службе. В ходе осуществления своей служебной деятельности, находясь в помещении «Комнаты для разбирательств с задержанными лицами» МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. Бр. Ждановых, д. 108, г. Белокурихи Алтайского края Беленов Д.Ю. в присутствии посторонних граждан высказал в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани, тем самым оскорбив его честь и достоинство (л.д. 8)

- выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА22>,согласно которой <ФИО1> (АЧ-020790)с <ДАТА23> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> (л.д. 134)

- копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> утвержденного <ДАТА24>, согласно которому <ФИО1> имеет право требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка. Кроме того, согласно вышеуказанному должностному регламенту, <ФИО1> обязан: непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования (л.д. 135-139)

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по охране общественного порядка МО МВД России «<АДРЕС> на <ДАТА16>, согласно которому, с 17 часов 00 минут <ДАТА16> до 03 часов 00 минут <ДАТА16> полицейский ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> находился на службе (л.д. 125-126)

- копией графика дежурств ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> на март 2021 года, согласно которому, с 17 часов 00 минут <ДАТА16> до 03 часов 00 минут <ДАТА25> полицейский ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> находился на службе(л.д. 127)

- копией книги учета лиц, доставленных в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой, Беленов Д.Ю. был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> в 22 часа 15 минут <ДАТА16> (л.д. 128)

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которому, Беленов Д.Ю. <ДАТА16> в 21 час 35 минут был освидетельствован на состояние опьянения. Установлено состояние опьянения - 1,785 мг/л. (л.д.115)

        Оценивая  исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Беленова Д.Ю.:

- по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.   

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд  исследовал данные о его личности.

Подсудимый Беленов Д.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 155) характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Психическое состояние подсудимого Беленова Д.Ю. сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован  в судебно-следственной ситуации.

Беленов Д.Ю. на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 159).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Беленовым Д.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстояте░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ CD-R - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░