Решение по делу № 5-319/2019 от 22.03.2019

Дело № 5-319/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 22 марта 2019 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, ул.Парковая, д.42) с участием лица, в отношении которого ведется производство поделу об административном правонарушении -  Стрельник В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Стрельник Виктора Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. Стрельник В.А. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем марки Хонда Аккорд, гос.номер <НОМЕР>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение правил п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании Стрельник В.А. вину в совершении рассматриваемого  правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, обозрев видеозаписи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанные действия, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, водителем Стрельник В.А., являвшимся участником ДТП, не выполнены.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5>  инспектором  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении Стрельник В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. Стрельник В.А. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> управлял автомобилем марки Хонда Аккорд, гос.номер <НОМЕР>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение правил п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Также вина Стрельник В.А. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте (л.д.10); копией схемы места совершения административного правонарушения с протоколом осмотра транспортного средства и справкой от <ДАТА3> (л.д.5,6-7,8); копией объяснений <ФИО1> от <ДАТА3> и <ДАТА6> (л.д.3,4).

Действия Стрельник В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Стрельник В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Стрельник В.А. вины в рассматриваемом правонарушении.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Стрельник В.А. административному наказанию в виде ареста в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Стрельник Виктора Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 11 час. 25 мин. 22.03.2019г. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Т.В. Рудченко