Решение по делу № 5-625/2019 от 19.08.2019

Дело № 5-625/2019 19 августа 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30/1) в отношенииБондарева Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бондарев А.В. 18 августа 2019 года около 13 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Макси», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 45, корп. 3, тайно, путем свободного доступа похитил товар: бутылку водки «Медвежий угол» особая 0,25 литра, стоимостью 115 рублей 20 копеек, причинив материальный ущерб на указанную сумму, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Заслушав Бондарева А.В., признавшего в судебном заседании свою вину, мировой  судья  приходит  к  следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Бондарева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2019 года 29 АК № 434221; заявлением, объяснениями сотрудника магазина «Макси», рапортом  сотрудника полиции, другими материалами дела.

Стоимость похищенного Бондаревым А.В. определена в копии чека, составила 115 руб. 20 коп.

Все представленные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением  установленного  законом  порядка,  являются  относимыми и  допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Бондарева А.В., событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура  оформления  протокола  соблюдена.

Мировой судья считает вину Бондарева А.В. доказанной, его действия мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который не работает, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины, и полагает необходимым применить к Бондареву А.В. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Бондарева А.В. произведено 18 августа 2019 года в 17 часа 00 минут.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бондарева Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Бондареву Андрею Владимировичу, с 17 часов 00 минут 18 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ломоносовском районном суде города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>