cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-780/2018

Решение от 01.09.2018 по делу № 7-780/2018 от 01.09.2018

Удалить персональные данные

№ 5-________/2018

АП 44/816998

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2018 года                                                                                                                г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Артемьева Виталия Борисовича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2018 года в 16.40 час. Артемьев В.Б., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - на улице у д. 24с. Петрилово Костромского района Костромской области, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение. Своим видом Артемьев В.Б. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Артемьев В.Б. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки 31 августа на дне рождении, выпил немного, шел домой.

Выслушав Артемьева В.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Артемьевым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, признательными показаниями Артемьева В.Б. об употреблении в этот день алкоголя, рапортами сотрудников ОМВД России по Костромскому району об обстоятельствах выявления правонарушения, объяснениями очевидца, а также протоколом о направлении Артемьева В.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Артемьев В.Б. отказался.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Артемьева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Суд критически относится к показаниям Артемьева В.Б., расценивая их как способ избежать привлечения к административной ответственности, оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты, очевидцу, давшему объяснения, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется. От прохождения медицинского освидетельствования Артемьева В.Б. отказался, распорядившись таким образом своим правом на защиту.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания Артемьеву В.Б. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: частичное признание вины, отягчающее ответственность обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание наличие сведений о неуплате ранее наложенных административных штрафов, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении Артемьеву В.Б. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.