Решение по делу № 5-111/2021 от 27.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №3 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием лица привлекаемого к административной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Петров А.А.1, <ДАТА2> <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>., находясь в доме по <АДРЕС> Петров А.А.1 менее 2ударовкулаком по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшаяпочувствовала острую физическую боль, чем не причинил вреда здоровью последней, т.к. данные действия не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Своими действиямиПетров А.А.1 правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Петров А.А.1 признал, в содеянном раскаялся<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, просила не наказывать Петров А.А.1, т.к. они примирились.

Вина Петров А.А.1 его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, письменными объяснениямиПетров А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудника полиции, заключением эксперта, другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянииПетров А.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что действияПетров А.А.1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Суд принимает во внимание, что Петров А.А.1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевший просил освободить последнего от ответственности, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении Петров А.А.1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

ОбъявитьПетров А.А.1 Алексею Александровичуустное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Ким В.В.

5-111/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Истцы
Шестопалова Наталья Андреевна
Ответчики
Петров Андрей Александрович
Суд
Судебный участок № 3 Каменского района Алтайского края
Судья
Ким Владимир Викторович
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
kamrn.alt.msudrf.ru
30.04.2021Подготовка к рассмотрению
27.04.2021Рассмотрение дела
27.04.2021Прекращение производства
27.04.2021Окончание производства
27.04.2021Сдача в архив
27.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее