Решение по делу № 4-58/2016 от 21.01.2016

Дело № 4-58/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства  по делу об административном правонарушении

21 января 2016 года                                                                                                           г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что постановлением врио начальника отдела УФМС России по Архангельской области в городе Котласе <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После истечения срока рассрочки уплаты административного штрафа, представленной до <ДАТА5>, сумма административного штрафа <ФИО1> не уплачена.   

В соответствии со ст. 29.1  п. 4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе вопрос: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из содержания ст. 29.4 ч. 2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отсутствие события административного правонарушения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в отношении <ФИО1> вынесено постановление о назначении наказания по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, копия которого получена им лично <ДАТА6> Постановление не обжаловано и вступило  в законную силу <ДАТА7>

Определением врио начальника отдела УФМС России Архангельской области в городе Котласе <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа сроком до <ДАТА5>.

При таких обстоятельствах предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня истечения срока предоставленной <ФИО1> рассрочки на момент составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> не истек, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, еще не наступило.

В соответствии со ст. 29.9, ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ  начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.        

В этой связи, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.4, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Коломинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>