Решение по делу № 2-30/2015 от 29.01.2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК»  к  Мазур <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

 ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось с иском о взыскании с Мазура <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 34549,33 руб., в том числе: сумма основного долга 34477,33 руб., сумма начисленных процентов 40,81 руб.,  сумма неустойки по основному долгу 31,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1236,48 руб., а всего 35785,81 руб.

По утверждению истца, по указанному выше кредитному договору <ФИО2> был представлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 50000,0 руб., с обязательством уплаты процентов за весь срок фактического пользования кредитом в размере 21,6% годовых и сроком возврата кредита не позднее <ДАТА3>  В нарушение принятых обязательств  ответчик кредит в срок предусмотренный договором не погасил. 

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> поддержал исковые требования.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  194-198, 199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с Мазура <ФИО1> задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 34549,33 руб., в том числе: сумма основного долга 34477,33 руб., сумма начисленных процентов 40,81 руб.,  сумма неустойки по основному долгу 31,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1236,48 руб., а всего 35785,81 руб.  в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                С.Ю. Винтаев