Решение по делу № 3-186/2021 от 01.03.2021

                                                                                                               

                                                                                                                          05-186/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

           

<ДАТА3>  в  20   часов  50   минут  в  <АДРЕС>   <АДРЕС> района     водитель  <ФИО2>,  управляя автомашиной «ГАЗ» - 3110 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,  т.е.  повторно управлял транспортным средством,  не зарегистрированным в установленном порядке.

   

         Помощник мирового судьи,  связавшись  по телефону с привлекаемым к административной ответственности с <ФИО2>,  сообщила последнему о поступлении дела об административном правонарушении в отношении него, в свою очередь  последний заявил ходатайство о направлении административного дела по месту ее фактического проживания:  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность  в связи с чем, ходатайство <ФИО2>  о передаче дела об административном правонарушении по месту его проживания подлежит удовлетворению.

        В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) территория, на которой проживает <ФИО2>  <АДРЕС> района подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.

       При таких обстоятельствах,  настоящее дело необходимо направить на рассмотрение мировому судье по месту фактического проживания гражданина  <ФИО2> 

       

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.1.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                                                                                                                                                                                          

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по территориальной подсудности.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

3-186/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Халунбеков М. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.03.2021Передача по подсудности
01.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее