<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ст. Клявлино
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Трофимова Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Трофимова Ф. Н. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> <ДАТА> Трофимов Ф.Н. около магазина «Людмила», по <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Трофимов Ф.Н. факт совершения указанного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Выслушав Трофимова Ф.Н. исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова Ф.Н. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что его вина в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3> <ДАТА> Трофимов Ф.Н. около магазина «Людмила», по <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- объяснение Трофимова Ф.Н. из которого видно, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения;
- протокол опроса свидетеля <Ф.И.О..1>
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого видно, что Трофимов Ф.Н. согласен пройти медицинское освидетельствование;
-акт медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, из которого видно заключение врача - установлено состояние опьянения.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Трофимовым Ф.Н. административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Трофимову Ф.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом того, что Трофимов Ф.Н. не работает, и не имеет иных средств к существованию, исполнение им наказания в виде штрафа крайне затруднительно и не возможно.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Трофимову Ф.Н. в виде ареста судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Трофимова Ф. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 ( Двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 29 марта 2017г. с 14 час. 30 мин.Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья