Решение по делу № 5-134/2015 от 01.07.2015

Дело №5-134 /15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июля 2015 года                                                                                                              гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Устарова Ризвана <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, с высшим образованием, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «б», кв. <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25.05.2015г. в 17 часов 45 минут, на 386 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», Устаров <ФИО>. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему специальные обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного  цвета и специальной звуковой сиреной.

В судебном заседании Устаров <ФИО>. вину свою признал полностью, просил назначить наказание не связанное с лишением водительского удостоверения.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Устарова <ФИО>., объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ №553321 от 25.05.2015г., который составлен в  соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном  правонарушении.

Таким образом, суд считает, что вина Устарова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ как не предоставление  преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного  цвета и специальной звуковым сигналом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в судебном заседании полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Устарова Ризвана <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21; ИНН: 054 101 80 37; КПП: 054 101 001<НОМЕР> БИК: 048 209 001; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО: 827 01 000, получатель штрафа: УФК по РД (МВД по РД).

Копию настоящего постановления  направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО>. Шайхгаджиев