Решение от 02.03.2021 по делу № 1-10/2021 от 02.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зима                                                                                                   02 марта 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестеровой Е.Ю., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, при секретаре Прониной О.О., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Якимовой Е.Б., подсудимого Рыбакова С.А., его защитника - адвоката Камоликовой Т.В., с участием потерпевшей Кузьминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-10/2021в отношении

Рыбакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения обязательство о явке от <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков С.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 57 минут Рыбаков <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в бане, расположенной в ограде дома по <АДРЕС>, из-за чувств ревности учинил ссору со своей бывшей сожительницей Кузьминой <ФИО2> В ходе ссоры Рыбаков С.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Кузьминой К.А., из-за того, что последняя высказывала оскорбления в его адрес, с целью умышленного причинения телесных повреждений потерпевшей, взял в свою левую руку лежащий здесь же в бане на скамье металлический ковш, который применил как предмет, используемый им в качестве оружия, с силой кинул его в сторону Кузьминой К.А. Данный металлический ковш попал по жизненно-важному органу - голове Кузьминой К.А., а именно в область лба с правой стороны. От удара о голову Кузьминой К.А. у металлического ковша отломилась ручка.

Своими умышленными действиями Рыбаков С.А. причинил Кузьминой К.А. телесные повреждения в виде: рвано-ушибленной раны лобной области справа - относящейся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Действия Рыбакова С.А. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

 В уголовном деле представлены доказательства виновности подсудимого Рыбакова С.А. в совершении инкриминированного ему в вину деяния.

Потерпевшая Кузьмина К.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рыбакова С.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ней извинился, полностью загладил причиненный вред, выплатив ей денежную компенсацию, дальнейшего разбирательства по делу она не желает. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимый Рыбаков С.А.  и его защитник Камоликова Т.В. не возражают против прекращения дела по этим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Государственный обвинитель Якимова Е.Б. пояснила в судебном заседании, что состоявшееся примирение между подсудимым и потерпевшей даёт основание для прекращения уголовного дела, поэтому она не имеет возражений по заявленному ходатайству.

Суд, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.

При принятии решения по данному уголовному делу судом исследованы степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности - не судимого, загладившего причиненный вред.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд, исходя из требований справедливости и целей правосудия, установил, что права и законные интересы потерпевшей Кузьминой К.А. при этом не нарушаются, а потому, удовлетворяя ходатайство последней о прекращении уголовного дела, суд полагает, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности.

Исковые требования по настоящему делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

1-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Рыбаков Сергей Александрович
Камоликова Татьяна Владимировна
Суд
Судебный участок № 60 г. Зима и Зиминского района
Судья
Эрро Виктория Николаевна
Дело на сайте суда
60.irk.msudrf.ru
18.02.2021Первичное ознакомление
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Прекращение производства
16.03.2021Обращение к исполнению
05.07.2021Окончание производства
05.07.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее