Решение по делу № 2-193/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-193/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года                                                                                        г. Мурманск

        Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Карпову (И.О.)2, Масленниковой (И.О.)3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:         

(И.О.)4 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно, указав в обоснование исковых требований, что ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире, являющейся  собственностью Масленниковой (И.О.)3 по адресу: *** Совместно с собственником в данном жилом помещении зарегистрированы: Карпов (И.О.)5, Карпов (И.О.)6. В период с ***2 по ***3 ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 27 979 рублей 37 копеек, пени в размере 8 680 рублей 56 копеек.

   Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении  дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчики Карпов А.В., Карпов Д.В.  в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Ответчик Масленникова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что не оплачивала коммунальные услуги в связи с тем, что долгое время находилась на лечении в стационаре, кроме того, у неё на иждивении  муж  инвалид, с исковыми требованиями по оплате жилья и коммунальных услуг согласна, в связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер пени.

В судебном заседании Масленникова Т.Н. представила счет - квитанцию по оплате жилья и коммунальных услуг  на сумму 5 000 рублей за исковой период.

            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению.

            Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

   Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. ***. Собственником  жилого помещения является Масленникова Т.Н. Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняют, что подтверждается представленными (И.О.)7 сведениями о сумме задолженности, которая составила за период с ***2 по ***3 в сумме 27 979 рублей 37 копеек.

Согласно представленной ответчиком Масленниковой Т.Н. счет - квитанцией по оплате жилья и коммунальных услуг за исковой период ответчиками было уплачено в счет оплаты жилья и коммунальных услуг 5 000 рубля. Следовательно, сумма задолженности составляет 22 979 рублей 37 копеек.

   С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими частичному удовлетворению.

 Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

            Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или)

не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 8 680 рублей 56 копеек, что подтверждается предоставленными истцом документами. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 400  рублей.

Учитывая, что  истец при подаче искового заявления  в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103  ГПК РФ необходимо  взыскать с ответчиков.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать солидарно с Карпову (И.О.)5, Карпова (И.О.)8, Масленниковой (И.О.)3  в пользу (И.О.)4 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 22 979 рублей 37 копеек, пени в размере 400 рублей 00 копеек, а  всего  взыскать 23 379 (двадцать три тысячи триста семьдесят девять) рублей 37 копеек.

   Взыскать сКарпова (И.О.)5, Карпова (И.О.)8, Масленниковой (И.О.)3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей 46 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение месяца.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Мировой  судья О.Л. Хафизова

Секретарь М.В.Рогозина