Решение от 11.06.2014 по делу № 5-331/2014 от 21.05.2014

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1,  расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного  лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» Нагорного В.А2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> края, фактически проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                   привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное  лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>  не устранил  в полном объеме нарушения обязательных требований "Правил технической эксплуатации электроус­тановок потребителей" (ПТЭЭП), "Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (МОПОТ), "Правил устройства электроустано­вок" (ПУЭ), "Инструкции по применению и испытанию средств защиты" (ИПИСЗ) и «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» (ПТЭЭСС), Правил работы с персоналом в организаци­ях электроэнергетики РФ (ПРП), Строительных норм и правил (СНиП), Прави­л установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых ус­ловий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, установленные в п.2, 4, 5, 7, 9, 10, 16 предписания  03 П-16-8П от <ДАТА4> при сроке устранения до <ДАТА5> включительно, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что числится в указанной должности около пяти лет, однако в связи с тяжелым финансовым положением предприятие фактически работает несколько месяцев в году, остальное время простаивает, работы не ведутся. Признал, что не оформил общие схемы электроснабжения ВЛИ «Быт» в срок до <ДАТА6>, что установлено п. 9 данного предписания, не разработан   перечень работ, разрешенных в порядке текущей эксплуатации, что было предписано п. 16 в срок до <ДАТА7> включительно, в срок до <ДАТА8> не устранил нарушения, установленные п. 2 предписания.

Мировой судья,  исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,  предписание 03П-16-8П от <ДАТА4>, акт проверки 03П-16-14 от <ДАТА9>,  находит установленной вину Нагорного В.А2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Нагорного В.А2 составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предписание  03П-16-8П от <ДАТА4> составлено и подписано уполномоченным должностным лицом, не содержит неясностей, конкретизировано, является исполнимым, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что данное предписание является законным.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нагорного В.А2  состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Нагорного В.А2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учел обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░2, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░  <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░░░░░ ░.░1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░ 49811607000016000140  ░░░ <░░░░░>     ░░░ <░░░░░>

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░)

░/░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░  ░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░. <░░░░░>  ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 05701000