Решение по делу № 2а-1241/2017 от 07.04.2017

Дело № 2а-1241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Канского городского суда от 19 апреля 2017 года по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Лебедева К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Канского городского суда от 19 апреля 2017 года, заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Лебедева К.А. удовлетворены. В отношении Лебедева К.А. установлен административный надзор на 1 год, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие ограничения: обязать Лебедева К.А. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После оглашения решения суда, установлено, что в резолютивной части решения, судом допущена описка, неверно указан срок обжалования решения, а именно: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня оглашения», в то время должно быть указано: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения».

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский», Лебедев К.А. извещенные о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как установлено, существо вынесенного судом решения при исправлении указанной описки не меняется, административные исковые требования истца заявлены в судебном заседании, суд принял решение, в удовлетворении административных исковых требований, что нашло свое отражение в тексте принятого судом решения. Таким образом, в резолютивной части решения суда имеет место описка, в части неверного указания срока обжалования решения, а именно: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня оглашения», которую необходимо исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку допущенную судом в резолютивной части решения Канского городского суда от 19 апреля 2017 года по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Лебедева К.А. в части указания срока обжалования решения, вместо: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня оглашения», считать - «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

    Судья      Глущенко Ю.В.

2а-1241/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД Канский
Ответчики
Лебедев К.А.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
07.04.2017[Адм.] Передача материалов судье
07.04.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.04.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.04.2017[Адм.] Судебное заседание
19.04.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее