Решение по делу № 5-563/2021 от 09.12.2021

Дело № 5-563/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.12.2021 г. Асбест<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкина Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя

Чувакова Владимира Викторовича <ДАТА2>,   

УСТАНОВИЛ:

09.07.2021 в 15:30 час. индивидуальный предприниматель Чуваков В.В., осуществляя свою предпринимательскую деятельность в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. <АДРЕС>магазине продавец <ФИО1> продала водку без маркировки, которая принадлежит ей, о чем он узнал от сотрудников полиции. Действия продавца 09.07.2021 он не проконтролировал надлежащим образом. Торговой деятельностью и кадрами занимается его супруга, он только оформил ИП. Нарушений таких больше не допускает, продавец уволен. Просит снизить размер штрафа, учитывая его тяжелое материальное положение, здоровье супруги. Заслушав Чувакова В.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в порядке, установленном пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). В силу указанной нормы алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 данной статьи, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными названным законом марками, не допускается. Пунктом 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного закона, либо с маркировкой поддельными марками. При этом в силу статьи 2 Закона N 171-ФЗ оборотом признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного закона. В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Событие административного правонарушения и вина Чуваков В.В. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП04-2021/275-ИП от 02.09.2021, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 09.07.2021 в 15:30 час. ИП Чуваков В.В., в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. <АДРЕС><ФИО2>, протоколом проверочной закупки, протоколом добровольной сдачи предметов, протоколом выдачи денежных средств, протоколом осмотра денежных купюр актом осмотра лица от 09.07.2021, из которых следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении «Продукты» по <АДРЕС>, в ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция - 6 бутылок водки «FINSKY ICE LUX», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, без федеральных специальных марок Российской Федерации, которая изъята; - письменными объяснениями Чуваков В.В. от 12.07.2021, 04.08.2021 согласно которых он с 2020 г. осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты» по <АДРЕС>, магазин оформлен в его собственность. Лицензии на продажу крепких спиртных напитков не имеет. Продавец <ФИО3> работает в магазине неофициально, работу которой не контролирует. Продажу немаркированной водки «FINSKY ICE LUX» <ФИО3> осуществила без его согласия;

-письменным объяснением <ФИО4> от 09.07.2021, 13.07.2021, согласно которых она работает с 03.05.2021 продавцом в магазине «Продукты» по <АДРЕС>. Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой. То обстоятельство, что за правилами торговли и работой сотрудников магазина контроль осуществляет супруга Чувакова В.В. не является основанием для освобождения от административной ответственности. Чуваков В.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговую деятельность в продовольственном магазине, соответственно, обязан осуществлять надлежащий контроль за соблюдением работниками правил оборота алкогольной продукции. Доказательств иного предпринимателем не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Чуваков В.В. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации. Согласно материалам дела в ходе проверочной закупки изъято всего 8 бутылок водки «FINSKY ICE LUX», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, без федеральных специальных марок Российской Федерации. Из пункта 1 статьи 25 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ следует, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе прочего, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Закона или с маркировкой поддельными марками. В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, в случае если ее производство и (или) оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота в единую государственную автоматизированную информационную систему, признается находящейся в незаконном обороте. Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. При таких данных административное наказание в виде конфискации, реализованной и изъятой алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, отношения предпринимателя к требованиям закона, регулирующего правоотношения в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья считает целесообразным подвергнуть Чувакова В.В. административному наказанию в виде штрафа с изъятием и уничтожением предмета административного правонарушения. Оснований для применения положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, не имеется, т.к. минимальный размер административного штрафа для должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) составляет менее пятидесяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Чувакова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с изъятием алкогольной продукции и последующим ее уничтожением в установленном порядке. При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: Получатель платежа: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370); ИНН: 6658135632; КПП: 665801001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК: 016577551; № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810645370000054; КБК: 01911601153010000140; ОКТМО: 65730000; УИН: 0209952066009950056320215. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в Асбестовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов РФ по Свердловской области для исполнения в части уничтожения изъятой алкогольной продукции: водки «FINSKY ICE LUX», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, без федеральный специальных марок Российской Федерации, в количестве 8 штук, находящейся на ответственном хранении в МО МВД РФ «Асбестовский. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Я.Н.Галкина