Решение по делу № 2-6/2013 (2-325/2012) от 11.01.2013

Дело <НОМЕР> г. 

                                               З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

      <ДАТА1>                                                                                                                                                      <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,   при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ  к  <ФИО3>  о взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

      ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ обратилось в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

      В судебном заседании представитель истца  <ФИО4>  пояснила, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от  <ДАТА2>  заемщик  <ФИО3>  получила  в Дагестанском ОСБ <НОМЕР>,  авто-кредит в сумме 99998 рублей для  приобретения транспортного средства сроком на 36 месяцев уплатой  банку  14,50 % годовых из которых 9,33 % годовых подлежат оплате заемщиком, и 5,17 % годовых возмещаются за счет государственных субсидий.

      Просроченная  задолженность на  момент подачи заявления  согласно расчету составляет   31662,83  рубля. 

      Взятые обязательства ответчик не исполняет, несмотря на то, что сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей и отправляли извещения.

      По изложенным выше основаниям представитель истца просит удовлетворить заявленные в иске требования и взыскать с ответчика полную ссудную задолженность и госпошлину  в  сумме 1150   рублей.

      Ответчик  <ФИО3>,  будучи надлежащим образом уведомленной  о  месте  и  времени рассмотрения дела, в суд не явилась  без уважительных причин, и  не просила об отложении дела.

     Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235  ГПК  РФ.

     Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд признает заявленное АКСБ <НОМЕР>  требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Из  кредитного договора  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>   следует, что в соответствии с вышеупомянутым автокредитным договором заемщик  <ФИО3>, получила  в  АКСБ  в  лице  Дагестанского отделения <НОМЕР>,  «Автокредит»  в сумме  99998 рублей на цели личного потребления,  сроком на 36 месяцев  и  уплатой  Банку  14,50  % годовых  из которых   9,33  процентов  годовых подлежат оплате заемщиком  и  5,17% годовых  возмещаются за счет государственных субсидий на покупку автотранспорта.   

     Согласно п.4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с  погашением кредита, в том числе окончательным.

     Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору на  момент подачи искового заявления  составляет  сумму в размере 31662,83  рубля.

     В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Согласно ст. 322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

     В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГПК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме 1150  рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                                           Р Е Ш И Л:

      Иск АКСБ России ОАО Дагестанского ОСБ <НОМЕР> удовлетворить полностью.

      Расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу АКСБ России ОАО Дагестанского ОСБ <НОМЕР>  с  <ФИО3>  «Автокредит»  в  размере 31662,83  рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  1150  рублей, всего 32812,83  (тридцать две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                                                               <ФИО1>

Решение вступило в законную силу  «____»______2012г.                                                                                             <ФИО1>

копия верна:

Отпечатано в совещательной  комнате.

                                                  <АДРЕС> район,

                                          с.Н.Казанище,                                                            

                <ФИО3>

     При этом направляя копию  решения  от <ДАТА3> о расторжении кредитного договора и взыскании с вас задолженности по кредитному договору для исполнения.

     Приложение: копия решения на 1 л.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

                                                  <АДРЕС> район,

                                          с.Н.Казанище,                                                            

                <ФИО3>

     При этом направляя копию  решения  от <ДАТА3> о расторжении кредитного договора и взыскании с вас задолженности по кредитному договору для исполнения.

     Приложение: копия решения на 1 л.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

2-6/2013 (2-325/2012)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АКСБ РФ ОАО
Ответчики
Атаева Джамилят Магомедовна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
11.01.2013Судебное заседание
11.01.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
13.01.2013Окончание производства
Сдача в архив
11.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее