Дело № 2-222/2015 17 марта 2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области ДейнекинаЕ.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Кириченко Татьяне Михайловне и Кириченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности за отопление и пени,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и пени в размере 14 438,24 руб., мотивируя тем, что ответчики проживают в жилом помещение, но плату за отопление не вносят.
Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА2>, Кириченко Т.М. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с <ДАТА3>
Кириченко Е.А. является членом семьи Кириченко Т.М., который несёт солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п.1 ст. 292 ГК РФ, ч.2, 3 ст. 31 ЖК РФ).
Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пени обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Из выписки из лицевого счёта следует, что ответчикам начисляется плата за отопление, задолженность составляет за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> 14 438,24 руб., в том числе пени - 512,17 руб.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращениях к истцу о фактах ненадлежащего оказания услуг, снижении платы. Напротив, истцом представлена выписка из журнала регистрации жалоб граждан, согласно которой от ответчиков жалоб на качество услуг по теплоснабжению не поступало. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кириченко Татьяны Михайловны и Кириченко Евгения Александровича в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» задолженность за отопление и пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 14 438 руб. 24 коп.
Взыскать с Кириченко Татьяны Михайловны в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» государственную пошлину в размере 288 руб. 77 коп.
Взыскать с Кириченко Евгения Александровича в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» государственную пошлину в размере 288 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
Мировой судья _______Е.Г. Дейнекина
«____» марта 2015 г.