Решение по делу № 1-27/2014 от 14.03.2014

Дело № 1-27/2014 14 марта 2014 года г. Архангельск ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 по итогам предварительного слушания

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  Шкарубская Т.С.,

при секретаре Ершовой Т.Н.,

с  участием государственного обвинителя - помощника прокурора  г. Архангельска Полосиной Р.В., потерпевшего Коршакова А.П., подсудимого Попова Е.А., защитника - адвоката Косаревой Н.И.,предоставившей ордер <НОМЕР> от 13.03.2014,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

	Попова Е.А.,  <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                           ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.А. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 01 часа 30 минут, находясь на лестничной площадке у квартиры <АДРЕС> в городе Архангельске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, противоправно, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, испытывая неприязнь к гражданину <ФИО1>, умышленно нанес последней не менее двух ударов рукой в область челюсти, причинив <ФИО1> физическую боль  телесное повреждение в виде тупой травмы лица: рана нижней челюсти на уровне 7-го зуба слева  и 2-3-го зубов справа с удовлетворительным состоянием отломков, с разрывом слизистой оболочки на уровне 2-3-го зубов справа, с переломом 7-го зуба слева, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и оценивается, как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Попов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> представлено заявление о прекращении производства по делу, по которому Попов Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым Поповым Е.А., указал, что причиненный им вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Попов Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1>, последствия прекращения дела за примирением с потерпевшим разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Защитник подсудимого просит прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что правовые основания для прекращения производства по делу имеются.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Попов Е.А. не судим, причиненный им вред перед потерпевшим заглажен.

Совершенное Поповым Е.А.  преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Учитывая, изложенное суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Попова Е.А. в совершении преступления по ч.1 ст. 112 УК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело  по обвинению Попова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО1>  в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании в размере 4675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру принуждения - обязательство о явке отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Т.С. Шкарубская Постановление вступило в законную силу 25 марта 2014 года<ДАТА>