Решение по делу № 4-335/2020 от 06.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

         г. Иркутск 06 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-335/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гринько Романа Евгеньевича, родившегося <ДАТА2>, в г. Иркутске, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. Маяковского,<АДРЕС>, в защитнике не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

Гринько Р.Е., управляя транспортным средством «Тайота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №78 по ул. 2-я Железнодорожная, в г. Иркутске, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 06 марта 2020 года в 05:45 часов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянении - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Участвующий в судебном заседании Гринько Р.Е. признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснил, просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав Гринько Р.Е., изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителя, управлявшего транспортным средством, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, вступивших в законную силу с 01.07.2008, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Гринько Р.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении 38 ВТ 545793, составленным инспектором ДПС 06.03.2020 в 05:55 часов, из которого судьей установлено, что Гринько Р.Е., управляя транспортным средством «Тайота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №78 по ул. 2-я Железнодорожная, в г. Иркутске, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 06 марта 2020 года в 05:45 часов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянении - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение Гринько Р.Е. Правил дорожного движения РФ. Гринько Р.Е. подписал протокол, получил его копию, о чем в протоколе имеются подпись Гринько Р.Е.

Документальным доказательством, подтверждающим соблюдение инспектором ДПС требований ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и раздела III Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 26.06.2008 № 475, а также законности его процессуальных действий при направлении Гринько Р.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является исследованный протокол обеспечительного характера 38 ВМ 036757 от 06.03.2020 о направлении Гринько Р.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из настоящего протокола следует, что законным основанием для направления должностным лицом Гринько Р.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по алкотестеру на месте при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гринько Р.Е. при наличии признаков опьянения отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем внес в графу протокола «пройти медицинское освидетельствование» запись «отказываюсь», заверив его подписью.

В судебном заседании Гринько Р.Е. подтвердил факт своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При проведении инспектором ДПС процессуальных действий в отношении Гринько Р.Е. инспектором ДПС велась видеозапись, компакт-диск с которой приложен должностным лицом к материалам дела в качестве доказательства. Видеозаписью зафиксировано проведение вышеуказанных процессуальных действий, порядок проведения которых соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, а также сведениям, изложенным в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О применении видеозаписи инспектором ДПС в процессуальные документы внесена соответствующая запись.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Гринько Р.Е. не имеет права управления транспортным средством, поэтому он является субъектом вменяемого административного правонарушения и должен нести административную ответственность за совершенное административное правонарушение.

Все представленные судье доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у судьи оснований не имеется.

По убеждению мирового судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства вины Гринько Р.Е. получены в соответствии с требованиями закона, отвечают признакам достоверности, допустимости и относимости применительно к настоящему делу, существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, не установлено, вину Гринько Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Между тем, мировой судья также учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья считает возможным подвергнуть Гринько Р.Е. административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, что соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данная мера административного наказания будет способствовать реализации цели предупреждения совершения Гринько Р.Е. новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, Гринько Р.Е. о наличии таких обстоятельств не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гринько Романа Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

Гринько Романа Евгеньевича препроводить к месту отбывания административного ареста, в срок наказания зачесть время задержания в зале суда с 12 часов 00 минут 06 марта 2020 года.   

Исполнение постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья:                                                                                  И.В. Елистратова