Решение по делу № 33-2090/2018 от 17.04.2018

Судья Кожевников Ю.А.                    Дело № 33-2090/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Смирновой Т.В.,

судей Глуховой И.Л., Рогозина А.А.,

при секретаре Шибановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 апреля 2018 года дело по частной жалобе истцов Ефимова Д.Г., Ефимовой О.Д. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 февраля 2018 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство истцов Ефимова Д.Г., Ефимовой О.Д. о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Рогозина А.А., судебная коллегия

установила:

Ефимов Д.Г. и Ефимова О.Д. обратились к Захарову Ю.В. с иском об установлении смежной границы между принадлежащим истцам земельным участком по адресу <адрес> с кадастровым номером и принадлежащим ответчику земельным участком по адресу <адрес> с кадастровым номером .

Также истцами было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику и иным лицам осуществлять демонтаж отмостки жилого дома истца со стороны земельного участка ответчика, а также снос, перенос, перестройку существующего забора и хозяйственной постройки по спорной границе, мотивированное тем, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Ефимов Д.Г. и Ефимова О.Д. просили определение отменить, полагая, что установленных законом оснований для отказа в удовлетворении их ходатайства не имелось. После назначения дела к рассмотрению суда апелляционной инстанции от Ефимова Д.Г. и Ефимовой О.Д. поступило письменное заявление о принятии отказа от частной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно ст. 326 ГПК РФ до вынесения судом апелляционного определения лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее путем направления в суд апелляционной инстанции соответствующего письменного заявления.

О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении производства по жалобе.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы выражен в письменном заявлении, совершен до вынесения судом апелляционной инстанции определения по делу, отказ от частной жалобы судебной коллегией принимается.

В связи с принятием отказа истца от частной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Ефимова Д.Г. и Ефимовой О.Д. от частной жалобы на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 февраля 2018 года.

    Апелляционное производство по частной жалобе Ефимова Д.Г., Ефимовой О.Д. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 февраля 2018 года прекратить.

Председательствующий                    Смирнова Т.В.        

Судьи                                Глухова И.Л.    

Рогозин А.А.

33-2090/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Ефимова О.Д.
Ефимов Д.Г.
Ответчики
Захаров Ю.В.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Рогозин Александр Аркадьевич
28.04.2018Судебное заседание
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее