Решение по делу № 1-13/2012 от 10.07.2012

Уголовное дело № 1-142-13/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Волгоград 10 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Любимовой А.А., подсудимого Сусоева В. В., защитника - адвоката Калашникова Д.С., представившегоудостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Е.В.Копыриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сусоева В. В., родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, не имеющего судимости, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка,  зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Сусоев В.В. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на <ДАТА5> инспектор и полицейский роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по <АДРЕС> Гаркушин А.В. и Арьков Д.В., соответственно, в  форменной одежде со спецсредствами заступили на дежурство с 16 часов  <ДАТА5> до 24 часов <ДАТА5> в составе автопатруля на автомобиле УАЗ государственный знак В253734 регион на маршрут патрулирования по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

В тот же день <ДАТА5> приблизительно в 17 часов 40 минут двигаясь по маршруту патрулирования у дома <НОМЕР> района <АДРЕС> Гаркушиным А.В. и Арьковым Д.В. был обнаружен гражданин Сусоев В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и выражающийся нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан. Гаркушин А.В. и Арьков Д.В. с целью пресечения административного правонарушения подошли к Сусоеву В.В., представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола. В ответ на законные требования сотрудников полиции Сусоев В.В., находясь возле вышеуказанного дома, будучи недовольным действиями сотрудников полиции, категорически отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, при этом продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания Гаркушина А.В. и Арькова Д.В. не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

После этого примерно в 17 часов 45 минут <ДАТА5> Сусоев В.В., будучи недовольным сделанным ему замечанием, находясь возле дома <НОМЕР> района <АДРЕС>, испытывая неприязнь к Гаркушину А.В. как к сотруднику полиции, являющемуся представителем власти, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в присутствии посторонних лиц, в том числе Сбитнева А.В., начал публично оскорблять представителя власти - инспектора отделения роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по <АДРЕС> Гаркушина А.В., употребляя в его адрес нецензурные выражения, унизившие его честь и достоинство. На требования сотрудника полиции оскорблять Гаркушина А.В., употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних лиц, тем самым публично подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ.

         По окончании предварительного следствия обвиняемый Сусоев В.В. в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, то есть без судебного разбирательства. В судебном заседании Сусоев В.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник - адвокат Калашников Д.С. поддержал заявленное подсудимым Сусоевым В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший Гаркушин А.В. в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие также выразил согласие с постановлением приговора в отношении Сусоева В.В. без судебного разбирательства. Государственный обвинитель - помощник прокурора Любимова А.А. заявила о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения. Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке. В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сусоев В.В<ФИО1>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их  по статье 319 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 420-ФЗ), как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении  наказания Сусоеву В.В. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Сусоевым В.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сусоева В.В., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Сусоева В.В., суд признает на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного и в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Подсудимый Сусоев В.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 02 декабря 2010 года состоит у врача-нарколога на «Д» учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 ст., характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает, судимости не имеет. С учетом данных о личности Сусоева В.В., тяжести и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, но с применением положений статьи 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет источника заработка, а наказание в виде обязательных работ не будет отвечать целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ. Освобождение Сусоева В.В. от наказания не представляется возможным. При назначении наказания суд учитывает и требования ст.22 УК РФ, ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Сусоева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на условно осужденного Сусоева В. В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган. Меру пресечения в отношении Сусоева В. В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Короткова Л.И.