Решение по делу № 2-915/2016 от 01.08.2016

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Прониченко Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Новова <ФИО1> к обществу с Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»  о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> в лице представителя по доверенности <ФИО3> обратился к мировому судье с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченной части страхового возмещения в размере 34633,21 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства поврежденного в результате ДТП <ДАТА2>, расходов по оплате экспертно-оценочных услуг  в размере 5000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,0 руб., расходов по услуг представителя в размере 10000,0 руб., взыскании штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 17316,60 руб.

По утверждению истца, <ДАТА> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля  Шевроле Нива регистрационный номер <НОМЕР> и автомобилем Лада 11184 регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО4>, виновного в ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего и виновника ДТП застрахованы в ПАО «Росгосстрах».  Ответчик  выплатил страховое возмещение по вышеуказанному страховому случаю частично в размере 13000,0 руб., не доплатив 34633,21 руб.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что истцу частично доплачено страховое возмещение, в связи с чем, уточнил исковые требования, просил взыскать  остаток невыплаченной части страхового возмещения в размере 7133,21 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,0 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000,0 руб., штраф в размере 3566,0 руб.   

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, представитель ответчика в судебное заседание явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, а также отзыв на исковое заявление не представил.  

 Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198,  224-225, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Новова <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с   Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»     в пользу   Новова <ФИО1> невыплаченную часть страхового возмещения в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 7133,21 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг  в размере 5000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 500,0 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,0 руб.,  штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 3566,60 руб., а всего 21199,81 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»   государственную пошлину в размере  700,0 руб. в доход бюджета городского округа <АДРЕС> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                 О.С. Горбачев