Решение по делу № 1-18/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-18/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 13 августа 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием государственного обвинителя Долгушовой Н.С., подсудимого <ФИО1> защитника подсудимого адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Томилова <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт. Строителей, д. 15, кв. 58, не судимого,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256  УК РФ,

установил:

из материалов уголовного дела следует, что органом дознания Томилов<ФИО> обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено в местах нереста или на миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах.  

<ДАТА5> примерно в 22 часов 00 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, у Томилова <ФИО> находившегося на территории турбазы «Мечта» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> лесничество, квартал 12 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы. Реализуя свой преступный умысел, взяв запрещенное орудие лова, а именно: рыболовную сеть с размером ячеи 28*28 мм в количестве 1 шт., направился к участку акватории реки Сазанка (Волгоградское водохранилище), расположенному на расстоянии 1 500 метров от г. <АДРЕС> области (широта 51.460746, долгота 46.014795). Непосредственно после этого, в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА5> по 10 час. 50 мин. <ДАТА6> в акватории реки Сазанка (Волгоградское водохранилище), расположенному на расстоянии 1 500 метров от г. <АДРЕС> области (широта 51.460746, долгота 46.014795), являющегося местом нереста рыбы вида лещ, плотва, а также миграционным путем к местам нереста рыбы вида лещ, плотва, реализовывая свой преступный умысел, используя запрещенное орудие лова - рыболовную сеть с размером ячеи 28*28 мм в количестве 1 шт., осуществил вылов рыбы вида лещ в количестве 10 экземпляров, рыбы вида плотва в количестве 1 экземпляр, тем самым осуществив незаконную добычу (вылов) рыбы и доведя свой преступный умысел до конца, в нарушение п. 23 Раздела IV, п. 29 Раздела V Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, чем оказал узколокальное негативное влияние на ход естественного нереста, обитание, численность и запас рыбы вида лещ, плотва в настоящий момент и в перспективе на участке акватории реки Сазанка (Волгоградское водохранилище), расположенному на расстоянии 1 500 метров от г. <АДРЕС> области (широта 51.460746, долгота 46.014795). Согласно Постановлению Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», действиями Томилова В.А. по незаконной добыче рыбы видов лещ по цене 1 000 руб. за 1 экземпляр, плотва по цене 500 руб. за 1 экземпляр, т.е. на общую сумму 10 500 руб. Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству был причинен имущественный ущерб на сумму 10 500 руб.

В ходе судебного заседания  подсудимым Томиловым<ФИО> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку им полностью возмещен причиненный преступлением вред.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимому разъяснены и понятны.

Заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, защитника, полагавшего его подлежащим удовлетворению, мировой судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 75 УК РФ, 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 Мировым судьей установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб. С учетом данных о личности подсудимого мировой судья приходит к выводу об утрате подсудимым общественной опасности.

Учитывая изложенное мировой судья  приходит к выводу о прекращении уголовного дела.

Выплату вознаграждения адвокату Шлычковой Ю.Е. произведенную из средств федерального бюджета в размере 3 000 рублей, в связи с осуществлением последней защиты Томилова В.А. в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, в силу требований ст. 131 УПК РФ мировой судья признает процессуальными издержками. Поскольку уголовное дело в отношении Томилова В.А. прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с него не подлежат, а должны быть возмещены из средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2, 3 ст.239 УПК РФ  мировой судья,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Томилова <ФИО3> по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Томилову<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: рыболовная сеть размером ячеи 28*28 в количестве 1 шт., корыто, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, диск, хранящийся при материалах дела, рыба лещ в количестве 10 экземпляров, рыба плотва в количестве 1 экземпляр, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Орленко<ФИО> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО8>