Решение по делу № 5-343/2021 от 23.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  с. Камышла 23 ноября 2021 г.

             Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Пуринзовой Г. И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится  материал об административном правонарушении в отношении Пуринзовой Г.И., которая  <ДАТА3>  в 11.15 часов,  находясь  в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> нанесла один удар рукой по щеке  несовершеннолетней  <ФИО1>, <ДАТА4>, и дергала её за волосы, от чего она испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст. 115 УК РФ. Ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На судебное заседание, назначенное на 23.11.2021г. Пуринзова Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствуют СМС оповещение), не явилась. В материалах дела от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласна. На судебное заседание не явились потерпевшая Пуринзова К.В., представительпотерпевшей <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует СМС оповещение),    от них имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

 В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что   вина Пуринзовой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Факт совершения Пуринзовой Г.И. административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что 28.08.2021 года в 11.15 часов, Пуринзова Г.И., находясь  в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> нанесла один удар рукой по щеке  несовершеннолетней  <ФИО1>, <ДАТА4>, и дергала её за волосы от чего она испытала сильную физическую боль;

- материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением Пуринзовой Г.И., <ФИО1>, <ФИО2>, из которых видно, что 28.08.2021 года в 11.15 часов, Пуринзова Г.И., находясь  в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> нанесла несовершеннолетней  <ФИО1> побои, тем самым причинив ей физическую боль.

         Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Пуринзовой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ.

 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

       Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

        Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

        При назначении наказания Пуринзовой Г.И., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств,  считает необходимым на­значить ей наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения  данного вида наказания Пуринзовой Г.И., не установлено.

        Суд считает, что именно назначение наказания Пуринзовой Г.И. в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде обязательных работ и административного ареста в отношении Пуринзовой Г.И. нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пуринзову Г.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административномправонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области до истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.  

            Мировой судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 03100643000000014200

БИК: 013601205

ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01063 01 0101 140

УИН: 0319929300000000000675239