Решение по делу № 5-251/2015 от 30.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

           

<ДАТА1>                                                     г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4

                       

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                           г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, проживающего:

г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

    В соответствие с протоколом 02 АР <НОМЕР>, <ДАТА3> в 13.50, на                         1528 километре автодороги М-5, <ФИО2> управлял автомобилем КИА СИД без госномера, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

    ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщил. В протоколе об административном правонарушении собственноручно написал: «Действие знака прекращается, так как по ходу движения находился перекрёсток».

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие                <ФИО2>

     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина                    <ФИО2> в инкриминируемом деянии полностью подтверждается материалами дела и действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- схемой нарушения, в которой <ФИО2> собственноручно написал: «Со схемой не согласен, в ней не указан перекресток»;

- дислокацией дорожных знаков и горизонтальной разметки;

- видеозаписью.

     Доводы <ФИО2> о невиновности несостоятельны, т.к. они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в деле отсутствуют сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ ранее.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в размере - 5000  (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, р/с 40101810100000010001, в отделении Национального банка Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140.

В квитанции указать номер протокола 02 АР <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС>, <ФИО2>

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                                                            <ФИО1>