Решение по делу № 5-407/2014 от 09.07.2014

Дело № 5-131-407/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 июля 2014 года р.п. Средняя Ахтуба Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 июня 2014 года в отношении Климова Юрия Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,   не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 132 кв. 32, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 23 часа 20 минут на ул. <АДРЕС> района, Климов Ю.А., управлял транспортным средством ВАЗ211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Климов Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по двум адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, а также заказным письмом - судебной повесткой, возвратившимся в судебный участок с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Каких-либо заявлений, ходатайств, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 23 часа 20 минут на ул. <АДРЕС> района, Климов Ю.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.  27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. от 09.12.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также в судебном заседании установлено, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не имеется, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Виновность Климов Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому последний  управлял транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Климов Ю.А.  находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с несогласием Климова Ю.А. с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения; актом   освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно результатам освидетельствования у Климова Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения; выпиской алкотетора с результатами  0,751 мг/л; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно заключению  которого у Климова Ю.А. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства.

Таким образом, Климов Ю.А.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Климову Ю.А.,  не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Климова Ю.А., мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климова Юрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району) ИНН/КПП 3428904510/342801001, ОКТМО 18651151 р/с 40101810300000010003 БИК041806001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области КБК 188 1 16 3002001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Мартынюк Л.Ф<ФИО2>