05-643/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Я.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО1> Р.У.поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>
Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> АП от <ДАТА4>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3> следует, что<ДАТА8> года, примерно 09 часов 25 минут, при осуществлении пропускного режима к мировому судье с/у 116 <АДРЕС> района на прием хотел без разрешения и без регистрации в журнале явится гражданин <ФИО1>, который начал нецензурно выражаться в адрес работника, на неоднократное предложения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила <ФИО1> не реагировал.
<ФИО1> в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО1> Р.У..
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушенииза <НОМЕР> АП от <ДАТА7>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>;
-бланком «Объяснение нарушителя», где привлекаемый к административной ответственности отказался от дачи объяснений;
- объяснением свидетеля от <ДАТА8> года;
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8> года.
Субъективная сторона состава административных правонарушений во вменяемой статье, выражается в виде умышленной вины. Лицо, ознакомленное с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, совершение административного правонарушения впервые, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации.
На основании ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и, руководствуясьст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гр. <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя,с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Копию настоящего постановления направить<ФИО1> Р.У., для исполнения и начальнику <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС>, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.