Решение по делу № 5-190/2013 от 27.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2013 г.                                                                             г. п. Нефтегорск

          Мировой судья судебного участка №148 Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Давыдова Н.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протокола <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. около <АДРЕС>, гр. Давыдов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 14.06.2013 года.

В судебном заседании гр. Давыдов Н.Н.  вину признал. С протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав лицо, привлекаемое  к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. около <АДРЕС>, гр. Давыдов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Давыдова Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора АКПЭ-01М заводской номер <НОМЕР> (дата последней проверки - <ДАТА8>)  - 0,765 мг/л с результатом освидетельствования Давыдов Н.Н. согласен; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснения <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>; диск с видеозаписью; копия паспорта на имя Давыдова Н.Н.; список нарушений ПДД, совершенных Давыдовым Н.Н., карточка учета водительского удостоверения; приобщенная видеозапись.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - по делу об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами по делу состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Медицинское освидетельствование   на состояние опьянения вправе проводить врач - психиатр - нарколог либо врач другой специальности, прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. В силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.  

 Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Давыдова Н.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению  оснований не имеется.   Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Следовательно, действия Давыдова Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного  административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, привлекшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность. Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Давыдова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 2 (два) года.

Копию настоящего постановления  вручить Давыдову Н.Н., и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение эксплуатацию радиоэлектронных средств или высоко качественных устройств охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          С.В. Тимофеева