ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 марта 2011 года с. БольшаяГлушица

    Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело частного обвинения  в отношении

САДОВНИКОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2>, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса 122-86, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 26,  гражданина РФ,  имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130  УК РФ,

СУНДЕТОВА АМАНТАЯ АВАТОВИЧА, <ДАТА3>, уроженца  с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3-23,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 10-1, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего мастером строительных объектов ИП Вишняков, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,

ПОПОВА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, <ДАТА4>, уроженца  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 153-8,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 2-2, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого,  работающего инструктором автошколы «Ноу-автошкола», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,

у с т а н о в и л :

  Частным обвинителем <ФИО1> подсудимые Попов Ю.М., Садовников И.А. и Сундетов А.А<ФИО2> обвиняются в том, что они  <ДАТА5> в 23.00 час. на ул. <АДРЕС> 4-2 с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказывали  в присутствии супруги <ФИО3> в его адрес  оскорбительные  слова - типа «чмо», «нелюди», «твари», «чурки»  и другие нецензурные слова, которые являются унижающими его честь и достоинство. Подсудимым Попову Ю.М., Садовникову И.А. и Сундетову А.А.   частным обвинителем <ФИО1>  предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

     В судебном заседании  частный обвинитель <ФИО1>  заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, так как претензий  к подсудимым  не имеет, принесенные ему извинения его удовлетворили, просил дело производством прекратить в связи с отказом от поддержания обвинения.

      Изучив  заявление частного обвинителя о прекращении дела в связи с отказом от обвинения,  выслушав его пояснения по существу заявленного ходатайства, выслушав мнение подсудимых по существу ходатайства частного обвинителя, мировой судья полагает, что производство по уголовному делу  подлежит прекращению.

      Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. Отказ обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение производства по делу, с учетом доводов  частного обвинителя <ФИО1> в обоснование заявленного ходатайства, дело подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деянии состава преступления.   

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п. 2, 246 ч.7 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

      ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 130 ░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░░░░░░ 2011░░░░