Решение по делу № 2-124/2016 от 16.03.2016

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                              (заочное)

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО4> о взыскании взноса на капитальный ремонт, пени и судебных расходов,

                                                               У с т а н о в и л;

    <АДРЕС> некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании взноса на капитальный ремонт в размере 5360,16 рублей, пени в размере 53,83 рубля и судебных расходов в сумме 400 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик <ФИО4> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, лит.«А», <АДРЕС>, общей площадью 85,9 кв.м. Таким образом, <ФИО4> обязана оплачивать взнос на капитальный ремонт в размере 446,68 рублей до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст.7 Закона РД). В результате неисполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт у должника за период времени с января по декабрь 2015г. возникла задолженность в размере 5360,16 рублей. Просит взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 5360,16 рублей, пени в сумме 53,83 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

     В адрес ответчика <ФИО4> направлялась с курьером судебная корреспонденция с письмом о назначении судебного разбирательства на <ДАТА2> по адресу ее регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, лит.«А», <АДРЕС> и корреспонденция была возращена, ответчик отказался от подписи в получении письма о явке в суд, но исковое заявление получила. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие получения судебной корреспонденции и не явки в суд лежит на лице, её получившем, у суда признавшего уведомление ответчика надлежащим, на основании ст. 167 ГПК РФ, имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     С учетом изложенного, ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и о причинах своей неявки не сообщила.

     Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233-236 ГПК РФ.

     Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

     В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

      В соответствии с ч.4 ст.181 ЖК РФ, региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч.14.1 ст.155 ЖК РФ, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.

      Согласно ч.4 ст.3 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> (далее РД), обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных доме по истечении восьми календарных  месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.     

     Согласно ч.3 ст.158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Постановлением Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики <АДРЕС> установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт, подлежащего уплате собственниками помещений в многоквартирных домах в сумме 5,2 рубля в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

     Постановлением Администрации городского округа «город Махачкала» от <ДАТА5> <НОМЕР> определено формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на счете регионального оператора - «<АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

     Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у ответчика возникла с января 2015 года.

     Из материалов дела следует, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, лит.«А», по <АДРЕС> общей площадью 85,9 кв.м является <ФИО4>, на которой в силу закона лежит обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

     Таким образом, расчет суммы задолженности за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> выглядит следующим образом: 85,9 кв.м х 5.20 х 12 месяцев = 5360,16 рублей, пеня в сумме 53,83 рубля, итого в сумме 5413,99 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с <ФИО4>.         

     В силу изложенного, истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ, предоставил суду доказательства своих исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

    Суд обращает внимание на то, что в случае, если собственник жилья не производит оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, то происходит неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ) за счет добросовестных собственников, производящих соответствующую оплату.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья

                                                                Р е ш и л;

    Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 5360,16 рублей, пеню в сумме 53,83 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого в сумме 5813,99 (пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 99 копеек.

     В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

         копия верна: