Решение по делу № 1-15/2018 от 26.02.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.  Чапаевск Самарская область 26 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Рубцова В.А., подсудимого Садова С.А., его защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., предоставившей удостоверение №336 от 25.06.2003, ордер №051574 от 22.02.2018 г., при секретаре Петуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-15/2018 в отношении:

Садова Сергея Александровича, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: 29.01.2008г. Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 04.09.2008г. Чапаевским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 29.01.2008 Чапаевского городского суда Самарской области, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 09.06.2011г. постановлением Волжского районного суда Самарской области изменен срок, к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы; 04.06.2012 г. освобожден по отбытию наказания из ФГУ ИК-26 ГУФСИН РФ по Самарской области 09.01.2013г. Красноярским районным судом Самарской области осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17.06.2013г. Волжским районным судом Самарской области осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании части 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 09.01.2013г., общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.05.201 г. всвязи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садов С.А.  обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ при следующих обстоятельствах.

31.10.2017, примерно в 16 часов 45 минут полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Чапаевск Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте (далее - ЛОП на ст. Чапаевск Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте) Юматовым П.В. и Ждановым Е.В., находящимися в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия и с нагрудными жетонами сотрудников патрульно-постовой службы при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории железнодорожного вокзала ст. Чапаевск Самарской области, был выявлен Садов С.А., распивающий алкогольную продукцию в запрещенном месте, а именно: в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Чапаевск, расположенного по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Железнодорожная, д.1, тем самым совершающий административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

После выявления вышеуказанного гражданина, сержант полиции Юматов П.В., назначенный на должность согласно приказу № 247 л/с от 01.07.2016 Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте и являющийся таким образом, представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который в соответствии с п. 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» обязан: выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условий, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с п. 14, 20 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно- постовой службы полиции ЛОП на ст. Чапаевск Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, утвержденной начальником ЛОП на ст. Чапаевск Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте 12.01.2017, обязан: осуществлять работу по обеспечению общественного порядка на обслуживаемом участке, профилактике, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, а также иных противоправных посягательств, принимать меры по профилактике и недопущению нарушений законности, в случае выявления таковых немедленно докладывать своему непосредственному начальнику, с целью пресечения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, предложил Садову С.А. пройти с ним в помещение ЛОП на ст. Чапаевск Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте.

В тот же день, 31.10.2017, Садов С.А., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Чапаевск, расположенном по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Железнодорожная, д.1, то есть в общественном месте, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции по осуществлению своих должностных обязанностей, привлечения к себе общественного внимания, дестабилизации работы сотрудников патрульно-постовой службы, на почве личной неприязни, внезапно возникшей в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей, осознавая, что Юматов П.В., является сотрудником правоохранительного органа - полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, примерно в 16 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, в присутствии посторонних граждан <ФИО1> и <ФИО2> а также иных лиц, находящихся на тот момент в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Чапаевск, расположенного по вышеуказанному адресу, понимая, что его действия будут услышаны и увидены всеми присутствующими, умышленно, неоднократно, публично, вслух выразился в адрес Юматова П.В. грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего, тем самым публично оскорбил представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Таким образом, Садов Сергей Александрович, своими умышленными деяниями совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Подсудимый Садов С.А. в судебном заседании, показал, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материаламиуголовного дела Садов С.А., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый Садов С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Потерпевший, защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговорав особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Кроме полного признания подсудимым Садовым С.А. вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами. Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Садова С.А. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманиемпредъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

             Органами дознания действия Садова С.А. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому суд назначает Садову С.А. наказание по правиламч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в прядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Садову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Садова С.А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Садову С.А., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Садова С.А. ряда заболеваний <ОБЕЗЛИЧЕНО> так же в качестве иного обстоятельства смягчающего наказание Садову С.А. мировойсудья учитывает, что он принимает участи в  воспитании и содержании малолетнего ребенка <ФИО3>являющейся дочерью <ФИО4>

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61УК РФ  суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает наличие на иждивении у Садова С.А. малолетнего ребенка <ФИО5>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Садова С.А. рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Совершение преступления в состоянии опьянения в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку именно состояние опьянения способствовало совершению <ФИО6> указанного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта Садов СергейЮрьевич обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку заключение эксперта содержит выводов о необходимости Садову С.А. пройти лечение от наркомании, а также о том, у него нет медицинских противопоказаний для проведения леченияот такого заболевания.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Садова С.А., который  ранее  судим,  на учете  в Чапаевском отделении Самарского областного психоневрологического диспансера не состоит (л.д. 128), состоит на динамическом наблюдении  в Чапаевском отделении Самарского областного наркологического диспансера с <ДАТА17> с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии»  (л.д. 130), состоит на учете в ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> как лицо находящееся под администартивным надзором (л.д. 133). 

               На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Садова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев  исправительных работ  с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Садова С.А. обязанность в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу начать курс лечения от наркомании у врача-нарколога, а также проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в сроки, установленные индивидуально лечащим врачом-наркологом.

Меру пресечения Садову С.А.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства первой инстанции. 

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Шевченко