Решение по делу № 5-289/2012 от 18.04.2012

Дело № 5-15-289/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18 апреля 2012 года вотношении  Вершинина <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Вершинин А.В., работая  должности  <ОБЕЗЛИЧИНО>  т.е. являясь должностным лицом,  ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации. Так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки предоставления отчетности:- аудиторское заключение за 2010 год - не позднее 31 марта 2011 года. Фактически аудиторское заключение представлено не было. В результате таких действий (бездействия) указанным должностным лицом допущено нарушение п.п.5 п.1 ст.23 НК РФ, п.2 ст.15 Закона РФ №129-ФЗ от 21.11.1996 года « О бухгалтерском учёте», п.86 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ, утвержденного Приказом Министерства Финансов РФ от 29 июля 1998 года №34н, в части срока представления квартальной бухгалтерской отчётности. При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что аудиторское заключение за 2010 год в установленный законом срок до 31 марта 2011 года представлен не был. Административный материал в отношении Вершинина А.В. поступил на судебный участок №15 Волгоградской области 18 апреля 2012 года, т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В порядке ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом в соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ)». Таким образом, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Вершинина А.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ необходимо прекратить.руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4  КоАП РФ, мировой судья                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Вершинина <ФИО1> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов