Решение по делу № 5-224/2019 от 15.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-224/2019

15 апреля 2019 года                                                                                                         п. Безенчук<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Руськина Е.Г.,

            при секретаре Сусловой А.О.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Емелина Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2019 года в 03 час. 13 мин. инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Емелина М.А. протокол 63 СК 632644 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 09.03.2019 года в 02 час. 14 мин. на ул. Чкалова,д. 35 п. Безенчук водитель Емелин М.А. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Киа Рио, г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебном заседании Емелин М.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД России по Безенчукскому району <ФИО2> показал, что 09.03.2019 года несли службу совместно с инспекторами <ФИО1> и Леушиным. На ул. Чкалова п. Безенчук они заметили автомобиль, было принято решение об остановке. С момента остановки и до открытия дверей автомобиля сотрудниками прошло несколько секунд. Из машины никто не выходил. На водительском сиденье никого не было. На пассажирском сиденье спереди сидел Емелин М.А., на заднем пассажирском сиденье сидел <ФИО3> Ими был сделан вывод, что водителем был Емелин М.А., поскольку автомобиль принадлежал ему, кроме того, <ФИО3> указал на Емелина М.А. как на водителя. Емелина М.А. пригласили в патрульный автомобиль. Он отрицал факт того, что именно он управлял автомобилем, выдвигал разные версии о том, кто был за рулем. Емелин М.А. сам факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал. Ему были разъяснены права, предусмотрены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования было установлено, что Емелин М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Емелин М.А. с результатами освидетельствования на месте согласился.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО4> дал пояснения, аналогичные показаниям <ФИО5> Дополнительно <ФИО4> отметил, что Емелин М.А. после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление не обжаловал.

Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля <ФИО5>, объяснения составителя административного протокола - <ФИО1>, доводы Емелина М.А., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Емелина М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Емелина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом 63 СК 632644 об административном правонарушении от 09.03.2019 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом 63 КА 000570 об отстранении от управления транспортным средством от 09.03.2019 года; актом 63 ТТ 103199 от 09.03.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Емелина М.А. при применении технического средства Юпитер (дата поверки 16.07.2018 года) в выдыхаемом воздухе выявлено 0,586 мг/л абсолютного этилового спирта, установлено состояние алкогольного опьянения (Емелин М.А. с результатами освидетельствования на месте согласился), протоколом 63 АК 761357 о задержании транспортного средства от 09.03.2019 года, исследованной в судебном заседании видеозаписью, иными материалами дела.

Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Емелину М.А. были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Все процессуальные действия в отношении Емелина М.А. проведены с применением видеозаписи.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Емелина М.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

Так судом установлено, что 09.03.2019 года в 02 час. 14 мин. на ул. Чкалова, д. 35 п. Безенчукводитель Емелин М.А. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Киа Рио, г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

При составлении материалов административного дела сотрудник ДПС предложил Емелину М.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. Емелин М.А. с результатами освидетельствования согласился.

В силу требований ПДД управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

   Из материалов дела следует, что повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ Емелин М.А. не привлекался.

   При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, мировой судья приходит к выводу о назначении Емелину Максиму Александровичу административного наказания исходя из санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емелина Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Разъяснить Емелину М.А., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) и иных документов, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36604000 р/счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463190230001346 (протокол 63 СК 632644 от 09.03.2019 года). Копию квитанции обоплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, п. Безенчук, ул.Советская, д.38, каб.№21, адрес электронной почты: sud125@smsso.ru

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области сведения о сдаче или изъятия у <ФИО6> водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

         Мировой судья                                                     Руськина Е.Г.