Решение от 12.12.2014 по делу № 1-41/2014 от 12.12.2014

Уголовное дело № 1-142-41/2014 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е город Волгоград 12 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И. при секретаре Ю.В.Бондаренко, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Решетниковой Г.И., подсудимого (гражданского ответчика) Петрова Д. В., защитника - адвоката Молодцова В.И., потерпевшего Сергеева И.М., представителя потерпевшего - адвоката Болякина В<ФИО1>,

представителя гражданского истца ГУ «ТФОМС <АДРЕС> области» <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Д. В., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Петров Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 01 часов 00 минут Петров Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около киоска расположенного по ул. <АДРЕС> 31 <АДРЕС> района <АДРЕС>. Около данного киоска, у Петрова Д.В. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора с Сергеевым И.М., в ходе которой у Петрова Д.,В. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, испытывая к Сергееву И.М. неприязнь, Петров Д.В. умышленно нанес Сергееву И.М., несколько ударов руками и ногами в область головы и тела, тем самым причинил последнему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени с развитием внутричерепной гематомы базальных отделов (без сдавления головного мозга), ушибов мягких тканей лица, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании представитель потерпевшего Болякин В.М. заявил, а сам потерпевший Сергеев И.М. поддержал ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду его примирения с подсудимым и отсутствием претензий материального и морального характера. Подсудимый Петров Д.В. и его защитник - адвокат Молодцов В.И. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, также предоставлен документ, подтверждающий факт возмещения ущерба по гражданскому иску прокурора. Государственный обвинитель Решетникова Г.И. возражала против прекращения производствапо настоящему уголовному делу.

Представитель ГУ «ТФОМС Волгоградской области» Матвеева Е.Г. в разрешении ходатайства полагалась на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Петров Д.В. не судим, потерпевший Сергеев И.М. претензий материального и морального характера не имеет, что подтверждается его письменным заявлением. Преступление в совершении которого обвиняется Петров Д.В. в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Петрова Д.В. по части 1 статьи 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Петрова Д.В. подлежит отмене. Прокурором Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах ГУ «Территориального фонда медицинского страхования Волгоградской области» заявлен иск к Петрову Д.В. о взыскании расходов по лечению потерпевшего. Учитывая, что суд пришел к выводу о прекращении производства по уголовному делу, Петровым Д.В. предоставлен документ, подтверждающий факт возмещения ущерба по гражданскому иску прокурора, однако сведений о поступлении денежных средств не имеется, суд полагает возможным оставить иск прокурора в настоящее время без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░