Решение по делу № 2-853/2012 от 03.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 декабря 2012 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,при секретаре Петуховой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Киселевой <ФИО1> о взыскании суммы  недоимки по страховым взносам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обратилось с исковыми требованиями к Киселевой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. Исковые требования мотивировали тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем согласно ст.ст. 5, 14 Федерального закона “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлся страхователем, и обязан был уплачивать страховые взносы. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по уплате страховых взносов в ПФР в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в ФФОМС - 776,03 руб. Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в ПФР в размере 174,52 руб., в ФФОМС - 37,69 руб., в ТФОМС - 22,45 руб. Всего задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Киселева Д.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. признает полностью, задолженность сможет погашать частями в связи с тяжелым материальным положением.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    Согласно ст. ст. 5, 14 ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” <ФИО2>, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (л.д. 9-10), являлась  страхователем и обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 13 выше названного ФЗ стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 статьи 13 сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

    Задолженность ответчика по уплате страховых взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> составляет: в ПФР - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в ФФОМС - 776,03 руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Расчет задолженности ответчика произведен на основании ст.ст. 12-14 ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” и подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 11-12).

    За несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер пеней составляет: в ПФР - 174,52 руб., в ФФОМС - 37,69 руб., в ТФОМС - 22,45 руб., всего 234,66 руб.

    Ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в срок до <ДАТА6> (л.д. 3). Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам не уплачена.

 На основании ч. 2 ст. 21 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"  исковое заявление в суд может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Исковое заявление поступило - <ДАТА7>, т.е. в установленный срок.

Кисилева Д.А. исковые требования признала в полном объеме.

    Учитывая изложенное, мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области подлежат удовлетворению, с Киселевой Д.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по страховым взносам за 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере 234,66 руб., всего 4053 (четыре тысячи пятьдесят три) руб. 95 коп..

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч. 2 ст. 333.17., ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.35. НК РФ.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Киселевой <ФИО1> о взыскании суммы  недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить полностью.

    Взыскать с Киселевой <ФИО3> пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> недоимку по страховым взносам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере 234,66 руб., всего 4053 (четыре тысячи пятьдесят три) руб. 95 коп.

    Взыскать с Киселевой <ФИО3> доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                         Е.В.Жданова

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА9> в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.