Решение по делу № 2-767/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-129-767/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре -  <ФИО2>,

с участием:

представителя истца ООО «<АДРЕС> городское коммунальное хозяйство» - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> городское коммунальное хозяйство» к <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,       

УСТАНОВИЛ:

      ООО «<АДРЕС> городское коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье  с исковым заявлением к <ФИО4> и просит   взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 39 001 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1370 рублей 05 копеек.

      В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО4>, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно.

      Суд, с учётом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      В судебном заседании представитель истца ООО «<АДРЕС> городское коммунальное хозяйство» просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования до рассмотрения дела по существу, последствия отказа от иска представителю истца известны. 

      Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

      Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца ООО «<АДРЕС> городское коммунальное хозяйство» от иска к <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу представителю истца известны.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> городское коммунальное хозяйство» к <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.  

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья: