Решение по делу № 5-375/2012 от 07.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2012 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> 5-*/2012 в отношении

<ФИО1> ВВ,

установил:

            20 октября 2012 года в 19 часов 50 минут на ул. Л около дома <НОМЕР> * г.о. Т, <ФИО2> управлял а/м с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО3> правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения,  то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2012 года серии * СК <НОМЕР> *, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20 октября 2012 года серии * СН <НОМЕР> *, в котором указаны основания для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  20 октября 2012 года серии * АЕ <НОМЕР> *, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, данными сотруднику ГИБДД 20 октября 2012 года.

            В соответствии с  п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения. Обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать <ФИО1> ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.Н. Ковригина