РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.08.2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса с. <АДРЕС> <НОМЕР> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Аббазовой Татьяне <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» (Истец) обратилось к мировому судье с иском к Аббазовой <ФИО2>, Лапшиной <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований Истец указал, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил Заемщику - Аббазовой <ФИО2> денежные средства в размере 60 000 рублей на срок до <ДАТА3> под 19 % годовых, на неотложные нужды.
В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица <НОМЕР> от <ДАТА2> с Лапшиной <ФИО4>.
В соответствии с п.3.1 выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый у Истца.
В соответствии с п. 4.2.1. заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) - ежемесячно, начиная с <ДАТА4>, согласно графику, равными долями в размере 1016,94 руб.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. Поскольку денежные средства на счете Ответчиков отсутствуют, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщиков в бесспорном порядке.
В связи с фактическим не исполнением обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом истец в соответствии с п. 4.7 кредитного договора предупреждал заемщика и поручителя о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности по кредитному договору не исполнены.
В судебном заседании представитель Истца - <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> исковые требования поддержала частично, в связи с оплатой ответчиками полной задолженности по кредиту, просит взыскать солидарно с Аббазовой Т.Б. и Лапшиной Л.Л<ФИО6>, госпошлину в размере 445 рублей 85 копеек.
Ответчик Лапшина Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Аббазова Т.Б. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст.4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 445 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322,361,819 ГК РФ, ст.ст.3, 23, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», солидарно с Аббазовой <ФИО7> - сумму государственной пошлины в размере 445 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.