З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Закирова Ш.А.1 к Стажарову И.В.2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Закиров Ш.А.1 обратился в суд с иском к Стажарову И.В.2, указав, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 122377,59 рубля. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 116927,59 руб., которая до настоящего времени не выплачена. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 29982,99 рубля за пользование чужими денежными средствами в размере 116927,59 рубля, невыплаченными по решению суда от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, представил новый расчет, согласно которому просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно, в сумме 39 972 рубля 94 копейки, а также судебные расходы в общей сумме 22 037 рублей 75 копеек.
В судебном заседании истец Закиров Ш.А.1 уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика Стажарова И.В.2 проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда от <ДАТА8>, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, в сумме 39 972,94 рублей, которая образовалась за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 22 037,75 рублей, из которой оплаченная госпошлина в размере 1 537,75 рублей, расходы на поездку в суд из расчета на каждое заседание по 1000 рублей, а всего 4000 рублей, оплата услуг представителя - 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителю в сумме 1500 рублей. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Стажаров И.В.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, в редакции, действующей на время спорных отношений, следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав путем взыскания неустойки.
Из определения неустойки, содержащегося в ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на время спорных отношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
При этом, из положений Пленума Высшего арбитражного суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» следует, что п.1 ст.395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских правоотношений, а также к судебным расходам, в связи с чем законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму, в том числе на присужденную сумму судебных расходов.
Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области вынесено решение о взыскании со Стажарова И.В.2 в пользу Закирова Ш.А.1 задолженности по договору займа в сумме 115000 рублей и судебных расходов в сумме 7377,59 рубля, всего 122377,59 рубля, вступившее в законную силу с <ДАТА13>
Указанное решение ответчик обязан исполнять с <ДАТА13> согласно требованиям ст. ст. 308, 309 ГК РФ и ст. 210 ГПК РФ, поскольку с этого момента ответчику стало известно о том, что он должен производить выплаты по решению суда.
Согласно справке судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов г. <АДРЕС> Управления федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области Х.4 от <ДАТА3>, задолженность Стажарова И.В.2 по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА14> на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА15> о взыскании со Стажарова И.В.2 в пользу Закирова Ш.А.1 денежной суммы в размере 122377,59 рубля, составляет 116927,59 рубля.
Из сведений, имеющихся в материалах исполнительного производства и представленных судебным приставом-исполнителем от <ДАТА16> установлено, что должником Стажаровым И.В.2 в пользу взыскателя Закирова Ш.А.1 произведены следующие выплаты:
- Квитанция от <ДАТА17> на сумму 1000 рублей;
- Платеж на сумму 2000 рублей, распределен в пользу взыскателя <ДАТА18> года;
- Платеж на сумму 200 рублей, распределен в пользу взыскателя <ДАТА19> года;
- Платеж на сумму 250 рублей распределен в пользу взыскателя <ДАТА20> года;
- Платеж на сумму 2000 рублей, распределен в пользу взыскателя <ДАТА21>
Указанные сведения согласуются с информацией о поступлении указанных сумм на расчетный счет истца: 1000 рублей - <ДАТА22> 2000 рублей - <ДАТА23> года; 200 рублей <ДАТА24> года; 250 рублей - <ДАТА25> года; 2000 рублей - <ДАТА26>
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА27>:
Период просрочки с <ДАТА9> по <ДАТА28> = 246 дней
Ставка рефинансирования: 8,25%
Сумма долга: 122 377,59 рублей
Сумма процентов: 122 377,59 рублей * 246*8,25%/360 = 6 899,04 рублей
Период просрочки с <ДАТА29> по <ДАТА30> = 192 дня
Ставка рефинансирования: 8,25%
Сумма долга: 121 377,59 рублей
Сумма процентов: 121 377,59 рублей * 192*8,25%/360 = 5 340,61 рублей
Период просрочки с <ДАТА31> по <ДАТА32> = 68 дней
Ставка рефинансирования: 8,25%
Сумма долга: 119 377,59 рублей
Сумма процентов: 119 377,59 рублей * 68*8,25%/360 = 1 860,30 рублей
Период просрочки с <ДАТА33> по <ДАТА34> = 90 дней
Ставка рефинансирования: 8,25%
Сумма долга: 118 927,59 рублей
Сумма процентов: 118 927,59 рублей * 90*8,25%/360 = 2 452,88 рублей
Период просрочки с <ДАТА35> по <ДАТА36> = 752 дня
Ставка рефинансирования: 8,25%
Сумма долга: 116 927,59 рублей
Сумма процентов: 116 927,59 рублей * 752*8,25%/360 = 20 150,52 рублей
Период просрочки с <ДАТА37> по <ДАТА38> = 13 дней
Ставка рефинансирования: 11,15%
Сумма долга: 116 927,59 рублей
Сумма процентов: 116 927,59 рублей * 13*11,15%/360 = 470,80 рублей
Период просрочки с <ДАТА39> по <ДАТА40> = 30 дней
Ставка рефинансирования: 11,16%
Сумма долга: 116 927,59 рублей
Сумма процентов: 116 927,59 рублей * 30*11,16%/360 = 1087,43 рублей
Период просрочки с <ДАТА41> по <ДАТА42> = 33 дня
Ставка рефинансирования: 10,14%
Сумма долга: 116 927,59 рублей
Сумма процентов: 116 927,59 рублей * 33*10,14%/360 = 1086,84 рублей
Период просрочки с <ДАТА43> по <ДАТА27> = 19 дней
Ставка рефинансирования: 11,15%
Сумма долга: 116 927,59 рублей
Сумма процентов: 116 927,59 рублей * 19*11,15%/360 = 624,52 рублей
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет: 6 899,04 + 5 340,61 + 1860,30 + 2 452,88 + 20 150,52 + 470,8 + 1087,43 + 1086,84 + 624,52 = 39 972 рубля 94 копейки.
Представленный расчет суд считает верным, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 972 рубля 94 копейки подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены документы понесенных расходов: оплата доверенности в сумме 1500 рублей, оплата представителя в сумме 15000 рублей, которые суд признает обоснованными, необходимыми и разумными, а требования истца в этой части подлежащими удовлетворению.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов на поездку в суд из расчета 1000 рублей за каждое судебное заседание, а всего на сумму 4000 рублей, т.к. истцом не представлено документальных доказательств, подтверждающих фактическое несение истцом расходов на проезд в указанной сумме.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 399 рублей 18 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закирова Ш.А.1 к Стажарову И.В.2 удовлетворить частично.
Взыскать со Стажарова И.В.2 в пользу Закирова Ш.А.1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 972 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 94 копейки.
Взыскать со Стажарова И.В.2 в пользу Закирова Ш.А.1 судебные расходы в общей сумме 17 899 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 18 копеек, из которой расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1399 рублей 18 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, оплата нотариальных услуг в сумме 1500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
<НОМЕР>Мировой судья О.В. Янова