Решение по делу № 5-105/2017 от 13.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-_______/2016

Об ответственности за административное правонарушение

              13 февраля 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бабушкина<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            13.02.17 г. в 02 ч. 10 мин. установлено, что Бабушкин<ФИО> в отношении которого решением <АДРЕС> от 16.12.2013г. установлен административный надзор и ограничение не посещать баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив , был задержан 13.02.2017г. в 02.10 ч. у дома 510 по пр.Карла-Маркса , чем нарушил ограничения административного надзора. Ранее Бабушкин<ФИО> привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 08.08.2016 г. , по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 10.10.2016 г. Действия Бабушкина<ФИО1> квалифицированы по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.

            В судебном заседании Бабушкин<ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с нарушением согласен, просил назначить минимальное наказание.

            На основании 19.24 ч. 3 КоАП РФ ответственность наступает в случае  повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Бабушкина<ФИО> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

              Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 16 № 3124417/275 от 13.02.2017 г., в котором Бабушкин<ФИО> сделал запись « выпил в магазине водки на розлив», поставил свою подпись;

- копией решения Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2013 г.,которым установлен административный надзор и ограничения;

- предупреждением от 22.01.2014г. о порядке осуществления административного надзора; - объяснением Бабушкина<ФИО> от 13.02.2017 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения; - рапортом полицейского 1роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре<ФИО6> от 13.02.2017 г. по факту правонарушения;

- постановлением  от 08.08.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении Бабушкина<ФИО> по 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Бабушкина<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Бабушкин<ФИО> неоднакратно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора по ч.1, ч.2, ч.3 ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Санкция ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ  влечет  обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок  от десяти до пятнадцати суток.

            В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

         В судебном заседании установлено, что Бабушкин<ФИО> ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Бабушкина<ФИО>, не работающего, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Бабушкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

           Срок ареста исчислять с 02:10 час. 13.02.2017 г.

           Исполнение постановления возложить на ОП № 1 Кировского района г. Самары.

           Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья                                                                        Ю.В.Потапова