ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- /2012

по делу об административном правонарушении

19 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

<ДАТА1>

г.о. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. М.Горького, 1, в служебном кабинете, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Шушерова А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Шушеров А.В. <ДАТА3> в 15 час. 20 мин., находясь на территории а/д п. <АДРЕС> «Калинка» муниципального района <АДРЕС> области управляя мотоциклом ВАЗ 21013 г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Шушеров А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины Шушеровым А.В., противоправность его действий подтверждается протоколом 63 АЕ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шушеров А.В. в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта был отстранен от управления транспортным средством. После чего сотрудниками ГАИ Шушерову А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. <АДРЕС>, основанием этого послужили признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе 63 СН <НОМЕР> Шушеров А.В. в присутствии дух понятых в графе пройти медицинское освидетельствование указал «Не согласен».

В объяснении Шушеров А.В. пояснил, что <ДАТА5> выпив один литр пива сел за руль, в пути следования был остановлен сотрудником ГАИ, который предложил ему пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в ГНД г.о. <АДРЕС>, однако он отказался.

Из справки о нарушениях ПДД следует, что срок действия водительского удостоверения у Шушерова А.В. истек в 2009 г.

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Шушерову А.В. были разъяснены.

В соответствии с протоколом об административном задержании АИ <НОМЕР> Шушеров А.В. был доставлен в <АДРЕС> <ДАТА5> в 17 час. 30 мин.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Шушеров А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Шушерова А.В., который ранее подвергался административному аресту за однородное правонарушение, что расценивается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Оснований, исключающих возможность назначения Шушерову А.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шушерова А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА5> с 17 час. 30 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Исполняющий обязанности мирового судьи подпись

Копия верна

Исполняющий обязанности мирового судьи А.В. Корепин

Решение по делу № 5-479/2012 от 19.04.2012