Решение по делу № 5-28/2020 от 13.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 13 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лаврентьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 16 в <АДРЕС> Лаврентьев А.В., в нарушении пп. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Чери Тиго государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами.

По данному факту <ДАТА3> в 05 час. 50 мин. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Лаврентьева А.В. был составлен протокол 63 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

В ходе судебного разбирательства Лаврентьев А.В. вину признал, с протоколом согласился.

       Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

                   Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

       На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Лаврентьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена  на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении 63 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 16 в <АДРЕС> Лаврентьев А.В., в нарушении пп. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Чери Тиго государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами;

- протокола об отстранении Лаврентьева А.В. от управления транспортным средством 63 АК 005769 от <ДАТА3>;

- акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 095968  от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения;

- протокола о задержании транспортного средства 63 СН 225457 от <ДАТА3>;

- справки, согласно которой Лаврентьев А.В. не имеет права управления транспортными средствами,

- рапорта ст. инспектора полка ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по факту совершенного <ФИО3> правонарушения;

- видеоматериала.

        Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Лаврентьева А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что Лаврентьев А.В. ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.    

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:   

Признать Лаврентьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок   наказания   исчислять   с   момента административного  задержания, то есть   с 08  часов 00 минут   12 января 2020 года.

        Исполнение постановления возложить на полк ДПС ГИБДД  УМВД по г. Самаре.

          Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного  района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    подлинным верно:

        Мировой судья                    (подпись)ись )     Т.В. Шестакова

       Копия верна:

       Мировой судья Т.В.Шестаковасудья-                                     Секретарь-