Решение по делу № 2-339/2014 (2-5170/2013;) от 29.10.2013

2-339/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Проскуриной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибаева А.А. к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ о восстановлении в списке очередников на получение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Алибаев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ о восстановлении его в списке очередников на получение жилого помещения, мотивировав тем, что при прохождении службы в Федеральной службе налоговой полиции РФ по РБ в ДД.ММ.ГГГГ г. был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий, так как проживал с семьёй в 4 человека в двухкомнатной квартире, жилой площадью <данные изъяты> кв. м.

В связи с реорганизацией ФСНП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ продолжил службу в Управлении Госнаркоконтроля РФ по РБ, а затем в УФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о постановке его в список очередников на улучшении жилищных условий, и он стал числиться в списке очередников.

Приказом УФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ был переведён для дальнейшего прохождения службы в Уфимский Филиал Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России.

В связи с тем, что в институте велся свой учёт сотрудников нуждающихся в улучшении жилищных условий, написал рапорт о постановке на учет. ДД.ММ.ГГГГ институт затребовал из УФСКН России по РБ его учётное дело.

ДД.ММ.ГГГГ он уволился из института в связи с выходом на пенсию.

После увольнения был в ожидании улучшении жилищных условий. А из разговора со своими бывшими сослуживцами узнал, что многие сотрудники, поставленные на учёт, улучшили свои жилищные условия.

Когда стал интересоваться этим вопросом, узнал, что решением жилищной комиссии УФСКН РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета в связи с прекращением трудовых отношений и передачей его учётного дела для постановки на учёт по новому месту службы.

ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о восстановлении его в очереди, так же Уфимский филиал института повышения квалификации направил ДД.ММ.ГГГГ письмо о восстановлении его в очереди, на что был выдан отрицательный ответ.

Считает, что он исключён из списка очередников в нарушение действующей инструкции, о принятом решении не был извещён.

В судебном заседании истец Алибаев А.А. и его представитель Кашапов Р.Х. поддержали исковые требования и пояснили суду, что у истца нет доказательств того, что он в ДД.ММ.ГГГГ. писал в Уфимский филиал Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН РФ рапорт о постановке его на учёт как нуждающегося в получении жилой площади. Считает, что решение жилищной комиссии УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с учёта и исключения из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий принято в нарушение п. 6 Инструкции ФСКН РФ о порядке учёта сотрудников нуждающихся в жилых помещениях. Не был уведомлен о принятом решении, как этого требует п. 2 указанной инструкции.

В судебном заседании представитель ответчика УФСКН России по РБ Фархутдинова Э.Т. исковые требования истца не признала, предоставила письменное возражение и пояснила суду, что на очередном заседании жилищной комиссии Управления, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о снятии истца Алибаева с учёта в связи с прекращением трудовых отношений с Управлением. Жилищная комиссия Управления выполнила необходимые действия по исключению его из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как его учётное дело уже находилось в другой организации. Жилищная комиссия действовала в интересах истца, полагая, что учётное дело истребовано Институтом с учётом пожелания Алибаева А.А. Правовыми основаниями действий жилищной комиссии Управления стали два официальных документа: приказ Управления от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Алибаева А.А. в Уфимский филиал СЗИПК ФСКН России и запрос Института с просьбой выслать учетное дело Алибаева. Исключить из списка Управления лиц прекративших трудовые отношения требует и п. 5 Инструкции. Правовых оснований для восстановления истца в списке очередников на улучшение жилищных условий не имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица Уфимского филиала Северо-Западного института повышения квалификации УФСКН России Шапошникова Г.С. поддержала исковые требования Алибаева А.А. и пояснила суду, что в институте нет рапорта Алибаева о постановке на учёт. Нет и прежнего руководителя института, который возможно смог бы пояснить то, в связи с чем было истребовано из Управления учетное дело Алибаева. Учет сотрудников института, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ведётся с ДД.ММ.ГГГГ. В списке Алибаев не значится. Алибаев должен быть восстановлен в списке очередников Управления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Алибаев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. состоял в списке очередников на улучшение жилищных условий Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ. Решением жилищной комиссии УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Алибаев был исключён из единого списка граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных в связи с увольнением его переводом в Уфимский Филиал Северо-Западного института повышения квалификации по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и письмом Филиала о передаче им учётного дела Алибаева А.А.

Суд считает, что истец Алибаев А.А. исключен из единого списка сотрудников УФСКН РФ по РБ нуждающихся в улучшении жилищных условий, в нарушение ч. 2 ст. 6 ФЗ № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», предусматривающей, что, за лицами нуждающимися в улучшении жилищных условий, принятыми на учёт до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняется право состоять на учете до получения ими жилых помещений.

Решение жилищной комиссии Управления от ДД.ММ.ГГГГ принято без рапорта Алибаева об исключении его из списков лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и противоречит п. 6 Инструкции «О порядке учета нуждающихся в жилых помещениях сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и предоставления им жилых помещений, утверждённых приказом ФСКН России № от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает возможность снятия с учёта сотрудников прекративших трудовые отношения с органами наркоконтроля, только при условии, если они состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях по новому месту службы (работы), что подтверждает ответ ДТО ФСКН России № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Осмотром книги № регистрации заявлений сотрудников и работников о принятии на учёт, нуждающихся в улучшении жилищных условий Уфимского филиала Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России, суд установил, что истец Алибаев А.А. не значится подавшим заявление о постановке на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Таким образом, исковые требования Алибаева А.А. о восстановлении в списке очередников на получение жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алибаева А.А. удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ восстановить Алибаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списке очередников на улучшение жилищных условий.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу