Решение по делу № 5-1591/2011 от 20.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1591 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.

рассмотрев административный материал, <ОБЕЗЛИЧИНО>в отношении Деревяга С.А. засовершение правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КРФоАП (нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных, правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства)

установил:

Согласно  постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА>.   в ходе проверки, проведенной <ОБЕЗЛИЧИНО> соблюдения санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  установлено, что Общество осуществляет деятельность по убою  крупного рогатого скота и свиней, переработке и реализации продуктов животноводства на территории Республики <АДРЕС>. Данная деятельность должна осуществлять с требованиями ветеринарного законодательства, в том числе  в соответствии  со ст.ст.15,18,21 Федерального закона от 14.05.1993г. № 4979-1 «О ветеринарии» , ч.2 ст.3 Федерального закона от <НОМЕР>прокуратурой при участии специалистом Управления Россельхознадзора по РК согласно  заключения от <ДАТА8> <НОМЕР> при осмотре холодильной камеры Общества, расположенной по адресу<АДРЕС> выявлена продукция животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов, подтверждающих ее качество и безопасность в ветеринарном отношении - обезличенная. Данная продукция является потенциально опасным для жизни и здоровья  людей пищевым продуктом. Вместе с тем, в настоящее время, в связи с неблагополучной эпизоотической обстановкой по африканской чуме  свиней в Южном и Северо-Кавказском  субъектах РФ существует реальная угроза распространения инфекции на благополучные  регионы, в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> Помимо  этого хранение продукции в холодильнике осуществлялось ненадлежащим  образом, с нарушением требований ветеринарного и санитарного законодательства. В соответствии с должностной инструкцией контроль  за соблюдением ветеринарных и санитарно-эпидемиологических требований  возложен на <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Деревяга С.А., и данные   нарушения стали возможны по причине  ненадлежащего исполнения им  как должностным лицом своих служебных  (должностных) обязанностей. Опрошенных по данному  факту Деревяга С.А. пояснил, что рассматриваемые факты действительно имели место.  Причиной нарушений  явился недостаточный контроль с его стороны. Таким образом,  начальник отдела материально - технического снабжения и сбыта ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Деревяна С.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.10.8 КРФоАП.

В судебном заседании Деревяга С.А.  вину в совершении правонарушения  признал.

Выслушав объяснения Деревяга С.А.,исследовав  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, вызов для дачи объяснений от <ДАТА10>,  объяснение Деревяга С.А. от <ДАТА9>, копию паспорта  Деревяга С.А., приказ <НОМЕР> от <ДАТА11> «О назначении на должность»,  приказ <НОМЕР> от <ДАТА12> «О приеме работника на работу», должностную инструкцию от <ДАТА12> начальника отдела материально-технического снабжения и сбыта ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», заключение от <ДАТА8>  по результатам проверки, ветеринарные свидетельства  211 <НОМЕР> от <ДАТА13>, 211 <НОМЕР> от <ДАТА14>, 243 <НОМЕР> от <ДАТА15>, накладные  <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, ветеринарные справки от <ДАТА18>, <ДАТА>., <ДАТА19>, <ДАТА17>, товарные  накладные от <ДАТА20>, <ДАТА13>,  <ДАТА14>, <ДАТА21>,  выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА22>, договор аренды от <ДАТА23>, свидетельство о постановке  юридического лица на налоговый учет, и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит   вину  Деревяга С.А.  в совершении  административного   правонарушения, предусмотренного  ст.10.8  КРФоАП, доказанной.  

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность  правонарушителя,  и  находит  возможным  назначить  Деревяга С.А.    административное наказание  в  виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Деревяга С.А.  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КРФоАП и в  соответствии с санкцией данной статьи назначить административное  наказание в виде штрафа   в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России

ИНН 1101486340 БИК 048702001 КПП 110101001ОКАТО     87401000000

КБК 08111690040040000140

Получатель УФК МФ РФ по РК (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору).

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 ч.ч.1,5 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО1>