Решение по делу № 1-26/2019 от 09.08.2019

Дело № 1-26/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

09 августа 2019 года                                                                                                       г. Шарья

 Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Попутникова И.С.,

защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Слепицына В.А., представившего  удостоверение № 284 и ордер № 192433 от 30 июня 2019г.,

подсудимого Соловьёва В.В.,

при секретаре судебного заседания Соцкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Соловьёва <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не судимого,

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Соловьёв В.В. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 06.05.2019 года, более точное время не установлено, находясь около здания свинарника на территории СПбК «Заря» по адресу: Костромская область, Шарьинский район, д. Павлово, ул. Новая, д. 61, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил тайное хищение электрического двигателя от компрессора мощностью 3 Квт, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащего СПбК «Заря», с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив СПбК «Заря»  материальный ущерб в сумме 12 000 рублей. 

Действия подсудимого Соловьёва В.В. органами дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области.

Представитель потерпевшего СПбК «Заря» - председатель СПбК «Заря» <ФИО2> - в судебное заседание не явился, просил прекратить уголовное дело в отношении Соловьёва В.В. за примирением сторон, указывая, что ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Соловьёв В.В. и его защитник - адвокат Слепицын В.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Попутников И.С. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Соловьёва В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести(ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, подсудимый Соловьёв В.В. не судим, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, с квалификацией своих действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и обстоятельствами совершения им преступления полностью согласен, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.

То есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.  

Процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета согласно ч.1 ст.132 УПК РФ.             

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьёва <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ,на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Соловьёву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки - расходы на оплату защиты Соловьёва В.В. адвокатом по назначению в период предварительного расследования и в судебного разбирательства отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.                       

Мировой судья                                                                                            С.А. Смирнов