Решение по делу № 5-729/2012 от 27.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

   27 ноября 2012 года                                                                                                с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от  14.11.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Шарковой <ФИО1><ДАТА3> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                                                     УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2012 года в отношении  Шарковой <ФИО> так как она 09.10.2012 года  получила повестку  на прием  к  судебному  приставу-исполнителю, о чем свидетельствует подпись на обратном уведомлении,  на вызов  не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Шаркова <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Шарковой <ФИО> так как в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 17.11.2012 года.

                 Вина Шарковой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2012 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Шарковой <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Шаркову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

              Мировой судья                                                                                        Бондаренко А.И.