ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2017 года <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ашихмина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> составлен административный протокол в отношении Ашихмина В.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> СК 634345 составленном в отношении Ашихмина В.Н. не описано событие административного правонарушения, не раскрыто существо дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно приложенным материалам Ашихмин В.Н. совершил наезд на велосипедиста, однако в протоколе об административном правонарушении сведения о потерпевшем отсутствуют, что не позволяет суду надлежащим образом известить потерпевшего о дне и времени слушания дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Ашихмина В.Н. возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Ашихмина <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.
Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.
Мировой судья Н.В. Шевченко