Решение по делу № 3-387/2019 от 22.04.2019

 Дело № 5-387  / 2019 г.                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                            город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 г. Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД гор. Махачкала, лейтенантом полиции <ФИО1>  

 в отношении  <ФИО2>, 17 февраля 1998 года рождения, уроженец Республики <АДРЕС>, вр.не работающего, проживающего в г.Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом 63  ,  русским языком владеет,  предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> не  разъяснены из-за его неявки

                                                 УСТАНОВИЛ :

            В протоколе <НОМЕР> СО 063521 от 28 февраля 2019 года, составленном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД гор. Махачкала, лейтенантом полиции <ФИО1>  водителю  <ФИО2> вменяется в вину совершение <ДАТА2> в 07 часа 30 минут на проспекте <АДРЕС> 113 гор. Махачкала  нарушения, предусмотренного п.2.3.1 ПДД- ТС не отвечает требованиям о.п. по допуску ТС к эксплуатации, требований п.2.3.1. ПДД РФ,  п.п.2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых  запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь на транспортном средстве с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, за что предусмотрена ответственность по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ - «Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками».

            Слушание дела было назначено на <ДАТА3>, и <ФИО2> была направлена  повестка, извещающая о времени и месте судебного заседания, которую он получил без росписи.

<ДАТА3> <ФИО2> в суд явился, но  пояснил, что желает, чтоб рассмотрели данное дело позднее - 22 апреля 2019 года. Суд ходатайство <ФИО2> удовлетворил и перенес слушание дела на 22 апреля 2019 года, при этом вручил повестку лично <ФИО2> в судебном заседании. Расписка в получении приобщена к материалам дела. Но 22 апреля 2019 года <ФИО2> в суд не явился и причин своей неявки суд не разъяснил.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

            Виновность действий <ФИО2> подтверждается протоколом <НОМЕР> СО 063521 от 28 февраля 2019 года, составленном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД гор. Махачкала, лейтенантом полиции <ФИО1> 

 Свидетель <ФИО3>  подтвердили факт совершения правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении.

На приложенной к материалам дела фотографии автомашины марки БМВ  (вид спереди) зафиксировано наличие переднего государственного номерного знака <НОМЕР> на автомашине марки БМВ.

Из протокола 05 СК 045658 об изъятии вещей и документов от 28 февраля 2019 года следует, что у водителя <ФИО2> изъяты государственные регистрационные знаки - <НОМЕР> в количестве 2 штуки.

 В рапорте от 28.02. 2019  года лейтенанта  полиции, <ФИО1> на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4> указано, что на автомашине марки БМВ 750 за госномером <НОМЕР> установлены заведомо подложные гос. регистрационные знаки, и подтверждается факт совершения водителем <ФИО2>  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2  КРФоАП. Данные доказательства полностью подтверждают виновность водителя <ФИО2>

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

   Из исследованных в судебном заседании доказательств  установлено, что в действиях <ФИО2> содержится состав и событие административного проступка  - Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, предусмотренное ст.12.2 ч.4 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано в соответствии с ст.4.3 ч.1 КоАП РФ «2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения».

Из представленного суду Параметры поиска устанавливается, что за последний  календарный год <ФИО2> девять раз  привлекался к административной ответственности по главе 12  КоАП РФ.   Штрафа не оплачены, что свидетельствует о правовом нигилизме в сознании <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КРФоАП и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемь  месяцев.  

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №21Г.Дагестанские Огни ГАСАНОВА И.Н.