Решение по делу № 2-3179/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-3179/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2015 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Охлопкова А.В.,

           при секретаре Ипатовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Техдом» к Соловьевой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего домового имущества,

            У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Техдом» обратилось с иском к Соловьевой <ИО> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего домового имущества за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2455 рублей 25 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. и расходов по оплате услуг госпошлины в размере 400 руб.

Согласно представленных ГОБУ «МФЦ МО» сведений, Соловьева <ИО>, <ДАТА4> рождения, уроженка г. Мурманска, умерла <ДАТА5>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг поступило мировому судье <ДАТА6>

Между тем, из сообщения ГОБУ «МФЦ МО» от <ДАТА7> следует, что ответчик умерла до обращения истца с иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд, Соловьева <ИО> указанная в качестве ответчика по иску умерла, в связи с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Техдом» к Соловьевой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего домового имущества прекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

          Председательствующий:                            подпись                              А.В. Охлопков

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Мировой судья                                                                                       А.В. Охлопков