З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 годап. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н. при секретаре Быкановой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Тепловой <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «БКХ» обратилось в суд с иском к Тепловой Н.Н. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13 437 руб.54 коп., указывая на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения <НОМЕР>, общей площадью - 31,54 кв.м.
Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчик не выполнил своих обязательств. В результате с 01 июня 2009 годапо 31января 2011 года образовалась задолженность в сумме 13 437 руб. 54 коп., которую и просит взыскать истец с ответчика, по настоящему делу.
Представитель истца по доверенности Булычева Г.Н. в судебном заседании исковые требования МУП «БКХ» поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ставки оплаты за коммунальные услуги исчислены согласно Постановлений Собрания представителей Безенчукского района. Ответчик не является собственником квартиры <НОМЕР> В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то на основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. Просит взыскать с Тепловой Н.Н. задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13 437 руб.54 коп.
Ответчик: Теплова Н.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, возвращённой почтой в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.На основании ст.18 ГПК РФ суд извещение считает доставленным.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования МУП «БКХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно взыскание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13 437 руб.54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Тепловой <АДРЕС> о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Тепловой <ФИО1> в пользу МУП «БКХ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13 437/Тринадцать тысяч четыреста сорок семь/ рублей 54 коп.
Взыскать с Тепловой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 537/Пятьсот тридцать семь/руб.48 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского района в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
Мировой судья Л.Н. Пащенко